算法|OPPO终于有“芯”,高端舞台的入场券有了( 二 )


第一个原因 , 巨头间的默契 。 苹果、三星的造芯故事暂且不谈 , 最能影响国内手机企业造芯判断的 , 必然是华为在高端市场的空前成功 。 背靠海思芯片团队的雄厚技术力量 , 华为早早开始扶持自家芯片 , 直到麒麟970芯片这一代 , 口碑开始爆发 。 在短时间内 , 华为凭借着影像和芯片两大拳头技术席卷全国 , 市场占有率一度接近50%创下历史 , 因此“芯片”和“影像”两大赛道也成为了其他手机同行争先恐后入局的对象 。

技术难度这些东西暂且不谈 , 可以肯定的是“自研芯片”带来的红利(尤其是口碑红利)被各大厂商看在眼里 , 小米、OPPO和vivo等企业 , 也正式启动自研芯片的项目评估和准备工作 。 但另一方面 , 小米澎湃芯片的出师不利也让厂商惊醒 , 做SoC不花个十年八年根本不可能有任何水花 。 几乎是同一时间 , 小米和vivo开始把重点放在ISP等集成电路芯片上 , 希望由浅入深地攻克自研芯片难题 。
这一边 , OPPO也在2019年正式组建团队 , 并在后来成立芯片子公司Zeku , 发力自研芯片 。 所以说 , 巨头造芯几乎是必然的结果 , 但为何都在2021年出现 , 除了巧合之外 , 相信也是竞争环境变化使然 。
而这也是第二个原因 , 华为的滑落 。 准确来说 , 华为滑落后让出的市场份额让头部厂商们趋之如骛 , 进入2021年以来 , 中国手机市场的座次出现过数次变化 , 其中小米、苹果、vivo和OPPO都分别有过成为市场第一的成绩 , 荣耀在第三季度意外地成为市场第三 。 种种迹象说明 , 智能手机市场正在重构新秩序 , 领先者没有太多领先优势 , 而落后者也有反超的机会 。



在这样的市场环境下 , 智能手机厂商自然希望更快地推出能够吸引眼球、市场关注的自研芯片 , 以获得竞争优势 。 以OPPO为例 , 虽然说OPPO的自研NPU将在12月14日发布 , 但其实正式商用也得是明年的事情 , 和澎湃C1、vivo V1这种直接落地到产品上的自研芯片有些不同 。
然而俗话有云“兵贵神速” , 在未来科技大会这样具有象征性的活动中推出自研芯片 , 无形中也是对OPPO品牌的一种拔高 。 这些年来随着几届未来科技大会、开发者大会等活动的举办 , OPPO逐渐在市场中建立起“科技创新”的品牌标签 。 赶在2021年的最后一刻发布芯片 , 小雷相信OPPO的出发点是“时机成熟了 , 能快则快” , 到了2022年 , OPPO的自研NPU或会火速落地 , 接受市场的考验 。
OPPO自研NPU , 不难也不易虽然澎湃C1、vivo V1和OPPO的自研NPU都被统称为“自研芯片” , 但从实现难度来看还是有着一定的差距 。 最根本的差异是 , 澎湃C1和vivo V1都是封装到SoC中的集成电路芯片 , 而OPPO的NPU则是独立芯片 , 和我们熟悉的寒武纪NPU一样需要独立封装 , 单独制造 。 以OPPO的自研NPU为例 , 其采用了台积电的6nm工艺打造 , 成本显然要比集成到SoC中的ISP芯片高一截 。


不过有意思的是 , NPU这种芯片现在绝大多数的SoC都有 , 当中最为人所知的莫过于麒麟芯片 , 麒麟9000芯片甚至搭载了“双大核+微核”的三核心NPU , 风头一时无两 。

至于其他品牌的芯片 , 比如高通等虽然没有明确的“NPU” , 但还是会设置一个主要负责AI计算的芯片模块 , 再借助CPU和GPU的能力一同实现AI计算 , 大体来说性能和专门的NPU不相上下 。
这说明什么?简而言之 , OPPO要捣鼓的NPU在难度上 , 虽然比ISP复杂得多 , 但距离完整的SoC(也就是麒麟芯片这种)还有较大的差距 。 而从行业中过往的例子来看 , 这种节奏是比较稳妥的 。