提要：相较人类的医疗监管|资本染指宠物医院，似乎一切都变难了！( 二 ) 提要：相较人类的医疗监管

这一趋势，在双十一期间表现得尤为明显。据今年天猫双11数据统计，男人给狗买东西的客单价增速，竟然是男人给孩子买东西的1.01倍。
另一组数据是，双十一期间，男人关注数码产品的比例为71% ，紧接着，关注宠物用品比例达68% 。
若有街访，男人更爱谁？消费数据的答案与他的口述答案着实不一致：他们更爱狗，因为男人更舍得为宠物花钱。
宠物相关的消费，绝大多数都与宠物医院相关。
不要以为宠物医院是宠物生病了才去的地方，从盈利模式上看，宠物医院早已建立了宠物医疗与保健、宠物美容、宠物食品用品销售等诸多业务。
客观地说，无论是宠物医院，还是为其注资的资本，他们的“教育”还是很成功的。人们对自家宠物的爱惜，恰好助长了资本的营收。
虎嗅曾有一篇文章直指：宠物医院，没有谁比它更懂收费！
除了各项费用，文章还披露了两个案例：来自深圳南山区的一位女生，在社交网络领养了一只流浪猫，一个月花了大约3000元医药费，但她每月工资仅有6000元；另一位宠物医院的顾客，掏出了5万元为宠物做心脏起博器植入手术。
治疗人的医院，多多少少都是具有公益属性的，而宠物医院目前看来更像是一个彻头彻尾的商业项目。
既然是商业，医院和医生就没有道理控制住自己不“过度医疗”、“过度消费”的冲动。
一切都是KPI ，一切都是业绩，一切都是money 。
从法律上说，宠物是人的财产，它没有人格，是彻头彻尾的“物” 。
但在医疗中，它却能按照人格来收费，甚至可以按照“人命”来计价。
一边是物，一边是“人” 。同样的收费，不一样的代价。
市场需要规范，但在宠物医疗领域，这一步迈得缓慢。
【提要：相较人类的医疗监管|资本染指宠物医院，似乎一切都变难了！】来源：搜狐