制作方|裁员的爱奇艺还有机会吗?( 二 )


那些希望借助视频平台渠道的中腰部制作方才妥协。也正因为如此,有分账剧的评论是这样的画风:“观察到一些网剧,媒体上没什么大名气,但点击率惊人”。
买断模式下,内容制作方的利润激励来自平台,而不是观众。而分账模式的出现,倒逼内容制作方为观众的内容需求负责,从而提高内容创新和爆款概率。
强如迪士尼,也在旗下的视频平台Hulu上运用了分账逻辑。Hulu采取“分账+订阅”模式,内容供给方能够享受广告和版权利益分账,平台通过这种方式分摊掉制片风险[3]。
腾讯视频近期把分账模式调整为“独家内容100%分账”、“对于超过1500万以上的部分给予100%补贴[7]”。能否成功调动头部制作方积极性加入分账模式,会是长视频转型关键。
剧集和综艺是内容的两大品类。虽然双方都面临成本的居高不下,但综艺一度扮演了爱奇艺的救星。
凭借投入低回报快、以及生产周期长和容易标准化生产的特点,综艺大行其道。四年来,光是《偶像练习生》和《青春有你》的冠名费,就让爱奇艺收入了将近30亿。
但随着监管政策的到来,综艺也面临了转折点。
03 综艺转身碰壁今年偶像选秀节目监管,让爱奇艺短期面临综艺题材转型问题,新节目的广告招商效果不如老节目,对广告收入造成负面影响[2]。爱奇艺广告收入问题主要出在的三季度,正是8月取消选秀综艺的首个季度。
制作方|裁员的爱奇艺还有机会吗?
文章插图

相比于剧集,广告招商对于综艺的意义更加重大。综艺缺乏情节连贯性,无法像剧集一样吸引会员付费(选秀综艺例外),收入主要依赖广告。与剧集的招商可以渗透到拍摄的各个环节相比,综艺招商通常会集中在节目制作前进行立项招商。
因此,广告冠名对项目的推出与开发影响重大,招商甚至直接决定了一档综艺节目的生死。
制作方|裁员的爱奇艺还有机会吗?
文章插图

相比剧集,综艺调整的难度更小,毕竟剧集的剧本都写在那儿了,但综艺的娱乐模式可以变来变去。选秀不行,还可以游山玩水真人秀。
但爱奇艺的转身并不顺利,主要有两点:
1)综艺的同质化影响了精彩程度。
一家平台一旦有什么爆款综艺,其他平台就能迅速跟进。比如爱奇艺的《中国新说唱》之后,B站推了《说唱新时代》,芒果TV有《说唱听我的》,腾讯甚至推出了垂直女性说唱节目《黑怕女孩》。
这一波综艺也迅速消耗了选手资源。由于优秀选手储备青黄不接以及监管因素,爱奇艺改版后的《少年企划说》的选手从过去的国内和海外的优秀华语rapper的battle,变成了一帮18-24岁的年轻选手进行培养选拔,导致节目观赏性和关注度远比不上前四季度。有网友更说,“《少年企划说》的冠军放在去年过不了60秒”。
2)新开发品类的有效节目数量少。
从选秀综艺取消的8月起,爱奇艺真正能够做到出圈的新综艺是10月上线的《一年一度喜剧大会》,也就是说,中间隔着的三个月,爱奇艺没有一部真正有声量综艺节目。
2020年三季度,爱奇艺仍然能够延续综N代效应,整个季度综艺节目出彩的有《中国新说唱4》、《夏天的乐队2》以及《奇葩说7》。
到今年三季度,《少年企划说》效果一般;夏天的乐队见好就收,两个季度的豆瓣评分从8.7降至7.3分。
不过,就算综艺能够顺利转型,但靠冠名费赚下30亿的“辉煌”,很可能不会再出现了。
04 尾声爱奇艺内部在转型,外部的敌人短视频也在进行战略进攻的转型。