无烟艾灸加盟店,养生艾灸加盟店排行榜

来源:Guangming.com
作者:任然
近日 , 网友肖爆料称 , 她在四川成都一家火锅店就餐时 , 因在店内戒烟被邻桌顾客侮辱 , 甚至向她扔“火锅油” 。涉事的火锅店回应称 , 之前店内没有禁烟 , “这是我们的责任” , 目前店内已经禁烟 。涉事餐饮公司表示 , 该店违反了禁烟规定 , 被罚款5万元 。如果类似事件再次发生 , 其特许经营资格将被取消 。
这是一起“吸烟劝导不力”引发的网络事件 。视频曝光后 , 由于加入了地理、性别等问题 , 活动的关注度进一步提升 。目前 , 当地派出所回应称 , 案件正在调查中 , 如有必要 , 双方将被传唤至派出所;涉事餐饮企业也对事发门店进行了处罚 。后续进展如何还有待观察 , 但事件背后凸显的公共场所禁烟困境很有代表性 。
从目前各方呈现的信息来看 , 有两个因素不容忽视 。首先 , 该店的处置立场明显可疑 。据说事发后 , 餐厅主动提出豁免吸烟者 , 但面对顾客吸烟 , 餐厅显然应该第一时间劝阻 。毕竟 , 正如参与回应的餐饮企业所指出的 , “公共场所禁烟”本应由门店执行 。顾客最后在吸烟劝导的问题上发生了冲突 , 店家有不可推卸的责任 。
其次 , 警方最初的处理方式也值得商榷 。当事人称 , 警方认为“双方都有错” , “让白衬衫(被说服抽烟的那个)陪我们付干洗费” 。我们要求他向我们道歉 , 但警察要求我们向他们道歉 。这种处置显然相当于各打50个大板 。按理说 , 即使成都目前还没有完全禁止小餐馆吸烟 , 但烟草劝导员口头侮辱甚至威胁烟草劝导员 , 警方也没有理由要求烟草劝导员道歉 。毕竟最初的处置考虑了什么 , 希望后续调查有负责任的回应 。
无论从商店还是警察的态度上 , 我们都看不到在公共场所主动干预吸烟 , 这是吸烟者和旁观者最失望的地方 。
另一个值得注意的细节是 , 2019年《成都市最禁止吸烟规定》修正案规定“室内完全禁烟” , 同时为不少公共场所开了——孔 , 允许茶馆、棋牌室、酒吧、咖啡馆、小餐馆、歌舞厅、游艺厅等娱乐场所以及按摩、洗浴等服务场所免于禁烟 。这显然与“公共场所禁烟”和社会对禁烟达成的共识背道而驰 , 该规定修订至今已近两年 , 但尚未正式颁布 。以此次事件为契机 , 成都是时候在立法上对公共场所禁烟采取更加积极的态度了 。
早在2011年 , 原卫生部就发布了《公共场所卫生管理条例实施细则》 , 明确规定“室内公共场所禁止吸烟” 。随后 , 一些地方也出台了相应的控烟规定 。然而 , 正如这一事件所表明的那样 , 全面禁止在室内公共场所吸烟在现实中仍然遇到这样或那样的阻力 。比如控烟各方责任不够明确 , 部分地方规定不够完善 , 执法不够严格 , 这些都导致公共场所禁烟“低水平” 。这显然增加了烟草劝导引发纠纷甚至冲突的概率 。
【无烟艾灸加盟店,养生艾灸加盟店排行榜】无论从哪个方面来说 , 公共场所全面禁烟都是大势所趋 。这一事件不应因地区和性别之争而模糊 。真正应该关注的是思考如何真正承担责任 , 在控烟中发挥自己的作用 , 包括个人 。每个主动站出来劝阻吸烟的人不仅要受到表扬 , 还需要得到有效的权益保障 。无视对他人的伤害 , 吸烟者在公共场所自信满满 , 而劝阻吸烟者则被冤枉 。这样荒唐的场面不应该再出现了 。当然 , 控烟在现实中碰壁 , 也说明控烟立法仍需加快 。正如中国控烟协会指出 , 保护公众免受二手烟危害的唯一有效途径就是通过立法 , 在室内公共场所、工作场所、公共交通工具全面禁烟 , 国家无烟立法不能再等了 。(仍然)