mcn|MCN不是网红们的救世主( 二 ) 救世主

即冻结了他的部分社交媒体账号。

图：博主称，从签约以来，并未得到公司实质性的帮助，所签署合同为合作协议，并非劳动合同双方在就账号归属讨论未果的情况下，这个拥有400多万粉丝的视频账号，在去年5月25日之后再未更新。
在两位博主的视频中， “有失公平”是出现率最高的词。
首先，在博主“翔翔大作战”的合同里，甲方的义务只有6条，而乙方的义务长达3页，并且，甲方的违约责任只有1条，而剩下的全部归属于乙方。
在甲方所承诺的义务中，提到“为乙方提供网络营销方案或内容” 。但在交涉过程中， MCN方多次出现运营不专业、没有广告法意识等问题。

博主还表示，当自己没有选题灵感时，对方给出的方案十分敷衍，唯一的有效沟通，就是接广告，且拒接会有违约风险。
博主、MCN、平台一直是互利共生的关系，寻找到好的MCN平台对博主的发展拥有巨大的助力。
但如果连创作上都不给予支持， MCN究竟在为内容孵化什么？
尴尬的话语权争夺
“博主介绍这么全，一看就是个‘恰饭’视频。 ”
“看了半天又是广告，还以为是真心推荐呢，没意思。 ”
在“恰饭”视频与原创视频的中间，博主有种“命悬一线”的待遇。

大量账号靠推广盈利，但广告数量过多，也会让原生内容折寿，流失粉丝。
此外，如果流量全由MCN扶持，博主在广告商的选择上就很难有话语权。
MCN与博主的利益关系十分微妙，换句话说，前期双方属于雇佣关系，随着博主粉丝的不断增长，则变成一种动态的权益共生。
正如媒体所说，在多数MCN看来，真正盈利的是头部博主，而腰部和尾部的博主多为亏损或微利。
越是具有高产能的博主，随着粉丝体量的扩大，对内容有着越大的话语权。
虽靠王牌盈利，却不能过多约束，在头部博主光耀下的MCN更显被动。

有的公司或只负责推广或对接商业资源的业务，即使处于风口下，在掌控面前还是会尴尬。
今年11月，微念持有李子柒公司股权被冻结，持股51% 。

在李子柒事件中，与所处MCN公司的利益牵扯，影响到原生内容的平衡，利益分配问题带来不安。
虽然见惯了博主与MCN的恩怨争夺，但在“三个月一大变”的网红赛道中，释放着警示信号。
MCN与博主的和谐共赢，始终是建立在内部分配与合作机制上的。
想在市场大展宏图， MCN进化之路还很长。
不受宠的“MCN第一股”
MCN（multi content network）是一种舶来概念。起源于国外YouTube平台，最初相当于内容创作者和YouTube之间的一个中介。

在短视频发展的下半场，当内容生产者与消费者数量足够时，平台需要从中收割商业价值，中国式的MCN恰巧在这样的时期迅猛而生。

图：2013年，在国内兴起的MCN ，等同于“网红经纪人”和“网红孵化器” ，从包装，营销、推广中获利据艾媒咨询数据显示， 2020年，我国MCN的市场规模或达245亿元，从业机构或达2.8万家。
在“网红经济”迅速增长的情况下，越来越多的MCN机构开始受到资本的关注。
据公开资料显示，到2020年底，国内市场的MCN机构数量将达到28000家，整体市场将达到245亿元。
可想在资本市场上生根，注定是一场博弈。
2019年，如涵控股带着“网红电商第一股”的名头，风风火火地进入美国纳斯达克交易所。但在上市当天，便以37%的暴跌破发。