财经眼｜耐克阿迪互撕背后：李宁安踏成劲敌，业绩下滑均想靠元宇宙解困 12月14日

12月14日，两大国际运动巨头#耐克起诉阿迪达斯抄袭#的新闻冲上微博热搜，一时间，引起网友广泛讨论。
据路透社报道，近日耐克起诉阿迪达斯侵权，并要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋。
对此，不少吃瓜网友一边大呼“打起来” ，一边表示选李宁、安踏、鸿星尔克。

文章图片
耐克起诉阿迪抄袭侵犯六项专利
据路透社报道，耐克近日正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，其中包括与StellaMcCartney、PharrelWilliams的联名系列。耐克认为，这家德国运动品制造商侵犯了自己的Flyknit设计技术。
耐克在12月8日递交的诉状中表示，阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术，该技术侵犯了耐克的六项专利。对此，阿迪达斯发言人表示公司正在分析诉状，将针对这些指控为阿迪达斯辩护，并强调Primeknit技术源自自身的多年研究。
根据耐克的描述， Flyknit飞线技术在2012年推出，是一种创新型鞋面制造工艺， “能够在减少材料和浪费的同时，在性能、设计、美学意义上都表现出色。 ”
而在耐克发布Flyknit的五个月后，阿迪达斯便推出了Primeknit 。两家品牌均在产品线上广泛使用针织工艺，如耐克的跑鞋、篮球鞋、足球鞋等，其中就包括篮球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星C罗的签名鞋。
被认为侵权的阿迪达斯鞋款则覆盖了休闲鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋，涉及Ultraboost、Terrex、XSpeedflow等产品线。

文章图片
阿迪达斯也曾状告耐克
其实，这并非阿迪达斯与耐克的首次对擂——去年，阿迪达斯也曾尝试在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效，认为耐克抄袭了Primeknit技术，但未能成功。
耐克表示， Flyknit技术是其花费了1亿美元经费研发的成果。
大牌间知识产权大战不断升级
在价值超过580亿美元的运动鞋市场，大牌之间的知识产权大战近年来不断升级。
2018年，耐克也曾状告德国运动品牌PUMA侵犯了其Flyknit专利，双方最终在2020年1月达成和解。
今年11月，耐克与美国品牌斯凯奇就三起专利诉讼达成和解协议，长达五年的法庭争端，终于告一段落。
在此之前，耐克曾连续多年对斯凯奇提起诉讼。
对于这次耐克起诉阿迪，很多网友也是抱着吃瓜看热闹的心态。
在#耐克起诉阿迪达斯抄袭#话题下，一条“打起来”的图片评论收获5万点赞。
还有不少网友表示，看你们咬，我们选李宁、安踏、鸿星尔克。

文章图片
阿迪耐克业绩增速放缓
互撕事件背后，是两大巨头近年业绩均有下滑，尤其是中国地区的营收，也开始不比从前。
在法庭上大打出手的耐克和阿迪达斯，在另一层面上又“共患难” ，供应链方面共同受到越南工厂停工的冲击，几项业绩数据均低于分析师预期。
根据耐克发布的2022财年第一季度财报，截至2021年8月31日止，第一财季营收约为122亿美元，低于预期的124.7亿美元；2021年6-8月，大中华区营收方面，同比仅增长11.3%至19.82亿美元，不仅对比各地区中增幅最小，贡献的营收占比也降至17.0% 。
阿迪达斯方面，根据2021财年第三季度财报，营收66亿美元，同比仅微增3.4% ，营业利润则同比下跌8.5% 。按照不同区域划分来看，大中华区是阿迪达斯全球业绩同比下滑最严重的主要市场，据第三季度财报显示，在货币中性的前提下，大中华区三季度营收同比下降14.6% 。