农村地区|评论：“吃大户”不是共同富裕，异网漫游不能光由中国移动托底( 二 ) 党政机关|电信|5G|净土阿坝|熊

举个简单的例子，你在A村有一个政企大客户想用5G，但中国移动5G网络什么时候覆盖到A村，覆盖的深度如何，到时候网络资源如何分配，是优先保证谁家的客户，这些都完全由中国移动说了算，你跟它怎么打？！
今天看来没什么价值的农村市场，其实生机已经在孕育中，一方面国家在推进乡村振兴，乡村特色产业正在崛起，在这个过程中对信息化的需求是巨大的，而谁掌握了先机谁就将获得这片市场的主导权。另一方面，国家在推进东数西算等政策，这对电信运营商来说是个难得的机会，可以从纯管道的通信网络向赋能各行各业的算力网络演进，而一张完备的算力网络，自然少不了5G，也少不了农村地区的5G。
想想，多少虚拟运营商、互联网巨头做梦都想得到的基础网络建设的权限，电信联通就这样轻易放弃了，无异于自废武功，实在有点荒谬可笑。

文章插图

“异网漫游”将恶化运营商之间的竞合关系，陷入恶性竞争。
电信联通一心想“吃大户”，但身负沉重考核指标的中国移动估计也不会坐视自己白白被占便宜，此前中国移动为了推进农村地区的5G覆盖，主动承担了700Mhz 5G建设的全部费用，目的就是为了继续保持网络覆盖与网络信号的领先优势。
而异网漫游举一旦实施，中国移动的网络优势就将荡然无存了——电信联通集中资源建设城市5G，农村地区则接入中国移动网络，这样一来其网络能力甚至可能超过中国移动。
而中国移动面临的局面就是，为他人做嫁衣，自己陷入网络劣势，甚至，建的越多亏的越多，毕竟网络的建设、运营、维护都是是需要大量成本的。
有人说，电信联通不是会结算费用给中国移动吗？
确实会结算，目前结算的模式（定价）还没确定，但预计大概率不会依照市场化定价异网漫游价格，再加上农村地区地广人稀，网间结算金额聊胜于无吧。
所以，可以预见，一旦推进异网漫游，在行政命令要求下中国移动、中国广电被迫向竞争对手提供网络能力，四大运营商之间的关系将会迅速恶化——中国移动、中国广信内心肯定不爽，对电信联通的配合力度会不会打折扣？！电信联通时不时吃瘪，肯定也不爽，肯定要向监管部门投诉吧？！监管部门不了解生产情况，如何判定谁对谁错？！通信行业将再无宁日！
还有，异网漫游后，四大运营商在网络能力方面是彻底同质化了，以后要竞争就只能打价格战了！四大运营商将重回价格战的黑暗时光。
另外说一句，作为行业新入者，中国广电原本是想着靠着中国移动这棵大树，凭借700MHz广覆盖、绕射能力强的优势，可以在激烈的市场竞争中谋得一席之位，现在这棵大树下一下子挤满了人，中国广电后面的用户拓展的难度可想而知！

文章插图

“异网漫游”可能将伤害中国5G的发展。
电信联通自废武功，四家运营商关系恶化、竞争加剧，这还是小事，更严重的是，过度依赖“一网托底”的异网漫游有可能伤害中国5G的发展。
今天，中国5G发展在世界范围内是处于领先地位，其背后是“国家用心、运营商用力”的结果。异网漫游政策在一定程度上将打击运营商建网的积极性——电信联通不想建、移动广电不愿意建。如果是这样情况，到时候中国5G的领先优势可能将被削弱。
还有另外一个问题，我国要在世界打响中国5G的品牌，要形成5G的国际竞争力，必须树立一张中国5G的名片，打造一个完美的示范案例，而中国移动正在承担着这样的角色。