小规模|能不能转SaaS,这4点最关键
编辑导语:随着人们线上连接的愈发紧密,国内SaaS在近几年来也取得了相对长足的发展,于是有越来越多的B端软件公司在考虑转型SaaS。但是,是不是所有B端软件都适合转型SaaS呢?本篇文章或许能给你一个解答,快来一起看看吧。
文章插图
随着SaaS越来越火热,有越来越多的B端软件公司在考虑转型SaaS。
那么,是不是所有B端软件都适合转型SaaS呢?
答案是否定的。
SaaS有其局限性,如果处理不好,就会陷入“客户不满意、我们更受伤”的尴尬局面。
一、SaaS的缺点
文章插图
传统软件&SaaS
SaaS的优点和缺点,正如硬币的两面。如果我们只看到其中一面,就不能做出正确的判断。
如上图所示,SaaS的优点是每年订阅收费,收入可持续。
但缺点就在于,如果产品和服务不够好(其实服务问题本质也是产品问题),不但收入会消失,SaaS厂商更会面临严重的亏损(第一年收入往往无法覆盖成本)。
SaaS的另一个优点是产品标准化,这意味着随着客户的增多,研发成本将被不断摊薄。
但如果标准化产品不能满足客户的需求呢?那艰难的定制化,将会造成严重的亏损。
因为,SaaS定制化的成本远高于本地部署软件。
正是由于标准化要求高,大大延缓了独角兽SaaS公司攻城略地的速度,这就留下了很多细分行业的创业空间。
我们将会看到,在各个细分领域都会出现规模较小的SaaS公司。
他们面临的主要问题:
- 一个是缺乏人才,容易犯下很多基本的错误,给未来发展埋下极大隐患;
- 二个是由于市场太细分,他们很容易面临增长天花板的问题。
- 潜在市场规模有多大?
- 标准化设计能力有多强?
- 客户的规模大小?
- 是否客户核心业务?
当然,并不是说,小规模的市场就不值得做。
而是说,小规模的市场,我们需要有更高效率的打法。
SaaS高管群的一位VP,他们公司年销售规模达到1个亿,但是打法仍然靠地推。
更致命的是,为了降低早期研发成本,他们的产品可用性不高,结果就导致后期服务很重,客户流失率也较高。
高获客成本加上高服务成本,这样的打法根本就无法养活一个小规模市场的SaaS公司。
反观SaaS高管群另一位创业者,他们年销售规模只有几千万,但是获客基本依靠客户转介绍。
而这位创业者把研发和服务团队放在三线城市,这样在高速发展的同时,每年还有可观的利润。
虽然同样会面临增长天花板的问题,但是利润在手,进退都有保障。
2. 标准化设计能力有多强?SaaS的本质,是用标准化的产品满足个性化的需求。
有些行业的部分领域,业务的标准化程度相对较高,对产品标准化能力的要求就相对较低。
比如快消品分销行业的车销业务,业务的标准化程度就比较高,所以我们看到很多SaaS公司都提供这一块业务的标准化产品。
而有些行业的部分领域,业务的标准化程度相对较低,对产品标准化能力的要求就相对较高。
比如政府行业的政务管理,地域性较强,需求差异较大,所以我们很少看到这一块的标准化SaaS产品。
如果我们无法给客户提供标准化方案,那就不适合进行SaaS化。
- 智能制造|企业转型的新时代,夹缝中求生存
- 2022年1月15日|魏牌:向用户型品牌转型,构建To C用户体验模式
- 京东|币安新闻官方推特频繁转发互动传奇复古链游MIC,“慈父”究竟意欲何为?
- 曾遭2大中企拒绝!苹果汽车项目或迎重大转机:韩国企业争相加入
- Linux|为什么国企要把电脑全部换成Linux环境?能不能从专业的角度分析一下?
- 芯片|华为迎来转机!国产5G射频芯片正式落地,美国始料未及
- 小米科技|小米12 Pro仅仅用了一周时间,就让旁观的同事从果粉转战成为了米粉
- 张汝京再出发,事关芯片制造设备,国产半导体能否迎来转机?
- 中国|完美结局:美国放弃了自己的标准,转投中国自主的车联网标准
- 米家|从零开始,基于群晖轻松玩转开源homeassistant智能家居前期搭建