g“全球第一”的阿里云，能否先服务好“养头猪”？

云计算有多少技术含量？
至少，有些企业觉得不多。
最近，国内生猪养殖巨头“牧原股份”成立了一家云计算子公司，注册资本1个亿，正式进军云计算市场。
牧原股份可能认为，目前中国市场上的云服务，不能满足养猪业的实际需求，不如自己干。

文章插图
但是，还有另一则消息，让人对牧原股份的这个安排充满疑虑，就是这几天突然在网上出现了一大批同一标题的宣传稿，内容如下：
“《“中国云”拿下全球第一》，声称国际研究机构Gartner发布最新报告显示，阿里云IaaS基础设施能力拿下全球第一，在计算、存储、网络、安全四项核心评比中均斩获最高分，这也是中国云首次超越亚马逊、微软、谷歌等国际厂商。”
阿里云都这么厉害了，能否先服务好“养头猪”？
一、阿里云真的是“全球第一”吗？搜索一下《“中国云”拿下全球第一》，满屏。
另外还有《从默默无闻到全球第一,中国云计算的战争是怎么打的?》《反超微软、亚马逊,阿里云拿下4项第一,中国云计算从落后到领先》《阿里巴巴“中国云”拿下全球第一首次超越亚马逊、微软、谷歌》《中国科技,拿下四个世界第一!》等等，各种侧写评论，林林总总，令人振奋。
稿件铺货量这么猛烈，发稿能力肯定是第一，不是天团恐怕做不到。
所有的稿件都是格式化，开局就是“国际研究机构Gartner发布最新报告显示”，然后等等等等，弯道超车，遥遥领先。
作为科技互联网的从业者，对于阿里巴巴在马云老师大力长期支持下，取得如此重大的成就，当然是要本大喜奔，于是赶紧去Gartner找找原文，以便为阿里云的伟大成就鼓与呼。
但是，查询结果，可能不那么乐观。
因为网上各个媒体稿件中，广为引用和流传的一张对比图片，显示来自于GartnerCloudSolutionScorecard（云解决方案计分卡）报告。但事实上，报告中压根就没有出现过这一图片。

文章插图
（仿冒Gartner做出的图表）
云解决方案计分卡的初衷是“通过对公共云厂商基础设施服务（IaaS）及平台服务（PaaS）产品能力横向对标，综合打分，帮助企业IT决策者全面对比各个厂商的产品技术指标。
Gartner官方指出，越来越多客户在选择公有云厂商时不仅仅局限于IaaS领域，也扩展至PaaS领域，因此Gartner在最新的报告中也增加了对云厂商PaaS能力的评估。Gartner基于整体指标体系对全球主流云厂商全球交付能力进行评估。”
和Gartner魔力象限相比，Gartner记分卡考核的维度更加细致，技术打分卡包含了九个测评大类，共270条测评项。这个计分卡是对云计算解决方案的综合评估体系。
云服务是一个整体，并不能拆开每一个服务单元进行比较。
而阿里云的宣传，恰恰是将整体评测打分里，最适合吹嘘的4个小项，单独摘出来，再自己做了一个对比图，假以Gartner报告的名义进行了发表。
就像我买了一套60平小户型，你在同一个小区买了400平大套房，然后我说我的60平小户型在卫生间窗户朝向、墙壁插座布局、马桶摆放角度和宽度，都优于你的400平大套房同项指标，所以，我这60平小户型是全小区第一的好房间。
真实的情况是，按综合评估，阿里云依然排名第三，得81分。

文章插图
获得评估第一的是亚马逊云（AWS），总分94。
获得第二名的是微软云Azure，得分84。