折叠屏是又一个8848?( 二 )


但这些尝试后 , 他们大多数都没有实现产品迭代 , 仅刘海屏、水滴屏、挖孔屏成了较为主流的市场选择 。
对曲面屏的追逐则成了手机厂商的标配 , 这就回到了我们上文提到的“隐性战事”——显示面板之争 。
众所周知 , 显示技术的发展趋势是从LCD(液晶显示技术)到OLED(有机发光二极管显现技术) , 至少在2016年以前 , LCD都统治着手机屏幕 , OLED则主要应用在播放器、数码相机、随身听等小尺寸显示器件上 。
OLED面板有个最大的优势 , 它可以实现曲面显示 。
2010年以后 , 三星SDC大举推进OLED技术 , 并在自家的高端手机领域广泛应用 。 再到2016年 , 苹果宣布采用OLED屏 , 并与三星签订了每年采购一亿块OLED面板的合同 , OLED开始取代LCD成为主流的显示技术方案 。 自此 , AMOLED屏幕开始在手机行业大规模商用 。
当然苹果至今仍未推出曲面屏手机 , 它看中的是OLED屏幕更佳的显示效果 , 但国内的手机厂商们 , 瞄准的是曲面屏市场 。
当时三星在整个AMOLED屏幕市场几乎垄断 , 2016年市场上99%的AMOLED面板出自三星 , 尤其是柔性屏 。 这一年全球柔性屏AMOLED屏幕一共为0.6亿片 , 三星自己就用去了五分之一 , 它还要向苹果供应部分柔性屏 。
供不应求的局面下 , 在供应链管理上出现漏洞的厂商很快遇到了危机 。
典型如小米 , 由于当时供应链的负责人得罪了三星高管 , 对方决定不再向小米供应屏幕 , 这导致小米曲面屏手机note2的发布推迟了一年 , 转而选择其他供应商 。
结果这款手机发布后 , 出现了暗斑、阴阳屏、侧面漏光等屏幕品控问题 。 雷军后来亲承 , 当时的小米走到了生死存亡的关头 。
02折叠屏:是不是最佳形态?
关于屏幕显示的体验优化 , 到曲面屏这里并没有结束 。
一方面 , 厂商们想通过技术创新 , 实现接近百分百的屏占比 , 比如已经量产的小米MIX4的屏下摄像头方案 。
另一方面 , 屏幕尺寸几乎没有增加空间的前提下 , 他们的选择是 , 增加一块屏幕 。
2018年柔宇科技发布第一款折叠屏手机FlexPai后 , 2019年初三星发布首款折叠屏手机GalaxyFold , 仅仅四天后 , 华为也发布了首款折叠屏手机Matex 。 同期 , 小米、苹果乃至微软等 , 都已经在储备折叠屏的相关技术 。
当时市场上有分析称 , 2019年会是折叠屏的爆发元年 。
按现在的进展来看 , 外界对折叠屏的乐观预期是一场误判 。 DSCC预测的数据显示 , 2021年折叠屏手机的出货量预计超过900万 , 其还预测2022年的全球出货量将增至1800万至2000万台 , 但即便如此 , 折叠屏的市场渗透率仍只有2% 。
这个渗透速度有多慢?我们可以做个简单对比:
自2016年OLED屏幕流行以来 , 到2018年 , OLED屏幕生产面积便占到了总手机屏幕生产面积的30%;预计到2023年 , 这一比例将达到50% 。
折叠屏是又一个8848?
文章图片
导致折叠屏市场进展缓慢的原因 , 有以下三点:
第一 , 技术不成熟;
市面上的折叠屏方案大概分为屏幕外折、屏幕内折、屏幕向下弯折、折三折这几种方案 , 为了让屏幕能实现180度弯折 , 有两点尤为关键:屏幕本身及铰链技术 。
目前来看 , 柔性OLED面板是折叠屏的唯一屏幕方案 , 但柔性屏幕在高频率、长时间的弯折下 , 也会产生不可逆的损伤 , 进而影响屏幕的使用寿命 。
再加上OLED屏模组本身薄且多层结构的特性 , 要实现出色的可折叠功能 , 需要在尽可能降低屏幕模组厚度的前提下 , 增加各层结构强度 , 比如偏光片、屏幕盖板、薄膜、OCA胶等 , 技术难度较以往更大 。