公司|英特尔道歉傲慢？专家：其实更接近“真相”，可能成为众多跨国公司样板( 二 ) 工业|企业|互联网公司|河北公

这份“更接近真相”的声明，“可能成为众多公司的样板”
对于英特尔这份中文声明，中国网友众说纷纭。截至发稿，“英特尔致歉声明有诚意吗”的微博话题阅读量，已超4700万。

文章插图

社交媒体截图
有网友认为英特尔声明“傲慢”，陈经则认为“更接近真相”：在美国极端反华的政治压力下，又面对中国的汹涌民意，尽量取得平衡。
而且，“英特尔的声明可能会成为众多公司的样板。一方面政治表态，另一方面暗示自己是被逼进行政治表态，希望中国民众理解。”
英特尔为什么这时候突然“跳出来”？陈经提到了美国参议院当地时间16日通过的所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”。他说，英特尔的名气比较大，被点出来了，其实这种声明的企业不少。这种声明更多像一种态度声明，而不是一种强制执行。其实上次H&M的声明也一样，被点出来了，其实一些企业更早的英文声明，中国舆论没有注意到。
无独有偶，23日晚，越来越多网民在社交媒体上质疑，沃尔玛旗下的山姆会员商店是否下架了新疆产品？
当晚9时，打开“山姆会员商店”APP搜索栏，打出“新疆”两字，即出现“新疆哈密瓜”、“新疆和田红枣”、“新疆杏”等多个含“新疆”关键词供选择。但真正搜索“新疆”之后，却得到了“抱歉，没有找到相关商品”的结果。

文章插图

文章插图

“山姆会员商店”APP截图
而英特尔的做法，在陈经看来是“迟早的事”，各类企业都要面对美国议员们的攻击。
“其实这个表态要求，也暗含着‘以后美国政府可能要求进行检查’的意思，让供应链早作准备。我个人认为是业界常规操作，其根源是美国政客的政治操弄，企业们被动应付，需要按表态、执行的流程走一遍。个人认为无可避免。当然像H&M那样，故意强调对中国的攻击，就是主动跳出来。”
《环球时报》22日社评写道，对跨国公司来说，承受、妥处、平衡来自各方的压力，原本就是基本功。但英特尔的做法充满算计和投机，它罔顾事实真相、在所谓“人权”领域唱高调，有可能是借此对美国政府“虚晃一枪”，以换取美国政府在其他地方对它“放一马”。或许它还希望，最终以“政治压力”为由，来获取中方的理解并蒙混过关。但那将是不可能完成的任务。
至于英特尔此前言论的影响有多大？陈经继续从经济意义分析说，影响应该不大。英特尔的产品供应链与新疆关系本就不多。几乎可以断定，声明不会对英特尔在中国的生产带来影响，甚至是否会进行认真的检查都不一定。像英特尔这类企业的声明基本等于政治表态，“恶心人”远大于经济伤害。
陈经提到了外交部原副部长、前驻美大使崔天凯日前在研讨会上说的，“中方要有充分的准备，不打无把握之仗，也不打赌气仗、消耗仗”。陈经认为，像英特尔这样发点实际影响不大的涉疆声明，在中美显然需要长期斗争的竞争框架中，并不是多大的事，常规处理即可，不需要郑重其事地反击。但是在有些情况下，美国会试图发起一些较大的制裁，达到“美国零损失，中国受损100”的效果。这种情况下，中国就必须作出反击，必须让美国也承受损失。
“也许这是中国第二阶段的‘韬光养晦’的机会。第一阶段，中国的GDP、工厂、基建硬实力虽然发展很好，但低调不声张。第二阶段，中国做生意的软实力不断扩大，能力越来越强，在全球商圈的口碑越来越好，但这些全球商业精英并不声张、继续低调，手头和中国加紧合作。”