松下虽然是微泡气流设计 , 但是护牙度仍然没有扉乐表现的好 , 冲洗大概15秒就开始有明显破损了 , 当然破损的痕迹来看也比洁碧好不少了;上牙实测大概15秒开始出现出血情况 。
经过核心的清洁和护牙性能测评一番下来之后 , 我有一个非常感慨的地方在于 , 同样价位下 , 专攻专业技术出身的国货无论是清洁还是护牙性能确实比国际品牌的性能高出一大截 , 一方面技术流出身的扉乐把广告投入费用投入到了技术调教当中;另方面国际品牌知名度摆在那里 , 产品的价格会有不少的品牌溢价在里边 。
冲牙器测评之水流粗细对比
冲牙器的出水状态也是非常考究的设计 , 水流粗细很大程度决定了冲牙器的清洁性能 , 它主要由水泵和品质水准、水泵内部结构的优化程度、水流精细度调教优化、喷嘴设计等等有关 。
专业的冲牙器出水稳定 , 水柱细腻 , 而且水流的前中后各段都能保持聚拢 , 所以让我们来看看洁碧冲牙器怎么样!我们要避免选择那些水流分叉严重 , 聚拢性差的冲牙器 , 因为这样很难深入到死角盲区深处 , 扫除牙菌斑 。
实测过程中 , 洁碧GS5和扉乐的SII的出水精细度都非常不错 , 尤其是3cm以外扉乐SII仍能保持较高的聚焦精度 , 这个非常不容易 , 不过水流精细度方面本身扉乐就有绝对优势 , 毕竟他们家是专攻水泵和电机调教出身的;
洁碧GS5在第3cm开始就有明显发散了 , 没办法适中聚拢这点确实没有洁碧家高端款GS10做得好;
松下EW1521的出水口是独家的微泡水流分散设计 , 主打温和呵护 , 但是却削弱了核心的清洁性能 , 这点也是很多松下老粉吐槽的地方 。
冲牙器测评之水压范围和档位选择对比
我们的口腔状态是实时动态变化的 , 健康和敏感、上火等状态都会经常的切换 , 因此这对于冲牙器的兼容性要求极高 , 需要具备压强跨度范围广 , 可调节的力度多 , 喷嘴种类丰富等 。 这样才能精准匹配不同口腔状态的清洁需求 。
通过实测能明显看得出来松下EW1521水压是集中偏柔和的没有中间和强力的档位 , 洁碧只有2个档位设计 , 并且2个水压是集中偏强的 , 缺少柔和和适中的档位 , 适应性可以说非常的不灵活了 , 也难怪实际使用的时候非常容易冲出血 , 例如过猛了;
最后是扉乐的水压范围就比较广了 , 可以说覆盖了由弱到强各个档位 , 总共6个档 , 柔和-适中-强力的档位均覆盖得非常全!难怪说一家人都能用上它 。
冲牙器测评之喷嘴选择对比
上文提及的兼容性中 , 喷嘴也是一大影响因素 , 它的种类越多越好 , 我们的口腔状况是实时变化的 , 针对上火、牙龈发炎、牙周炎、正畸等口腔情况我们也要针对性使用对应功能的喷嘴才能事半功倍 , 接下来看看洁碧冲牙器怎么样 。 下图是各款式的喷嘴种类对比:
扉乐有5种喷嘴选择 , 分别是标准、正畸、牙周袋、舌苔、牙菌斑喷嘴等;
洁碧有2种喷嘴选择 , 分别是标准、正畸 。
松下有一种喷嘴选择 , 分别是微泡气流喷嘴 。
冲牙器测评之水箱容量大小和是否可拆卸
水箱是个非常影响细节体验的点 , 一方面水箱如果不支持拆卸非常容易滋生细菌 , 另方面水箱如果如果太小就会需要频繁二次甚至三次加水才能完成一次完整的清洁 , 体验感非常麻烦 。
水箱拆卸方面扉乐和洁碧都是可以拆卸的 , 松下不支持拆卸;水箱大小方面是扉乐>松下>洁碧 , 扉乐是洁碧水箱的2倍以上了 , 洁碧的产品经理确实应该要尽快优化下 , 貌似水箱小这个已经是众所周知大家都在吐槽的了 , 正常的饭后清洁起码都要冲洗1分半钟的时间 , 而洁碧水箱只能够支持30-40秒一次的清洗 , 这里的设计确实过于鸡肋 。
- 商用车|松下新品无反相机S5 II和S5 II X产品图曝光
- 松下|开车适合戴什么款式的耳机,几款最适合开车佩戴的骨传导耳机
- 松下|不到5%也要死磕到底!松下:关闭国内工厂,全力“进攻”中国市场
- 松下|家庭网络常识,了解一下不吃亏
- 松下|松下电饭煲告别日本制造!将转为中国工厂生产
- 2023年主流电动牙刷测评,拆解飞利浦/松下/扉乐/usmile!
- 域名|认识松下Lumix DC-G95(G90)
- Java|使用松下Lumix GX9拍摄现场音乐
- 松下|松下徕卡DG变速器-苏米卢克斯10-25mm F1.7 ASPH
- 显卡|动手使用松下Lumix DC-G100