社会教育的特点学校创业教育的特点 _生活百科

【社会教育的特点学校创业教育的特点】后信息时代，新一轮科技革命和产业革命以人工智能、大数据、云计算、区块链等新技术为代表。新技术催生的新商业模式正在全面改变人们的思维和学习方式。新技术、新业务需要实践教学和理论教学，才能培养出高素质的“新业务”人才。《新商业》实践教学能否形成先进的实验教学理念，建立先进的实验教学体系和实验教学质量标准，将对实验室建设和实验教学起到至关重要的作用。因此，建立以能力培养为导向、目标明确、载体清晰、评价科学的实验教学体系和质量标准尤为重要。
“融合思维”推动“新商科”实验教学体系建设
知识融合。共享经济时代，产业活动的特点要求人才具备知识融合能力。知识融合能力是在专业知识的基础上学会运用创新思维和知识资源整合技术，在现实社会经济系统环境中获得综合知识应用能力的能力，具有巨大的知识融合效应。
能力整合。“新业务”人才的培养过程涉及一套复杂的能力体系，包括学习能力、创新能力和协作能力。其中，学习能力分为认知能力、模仿能力、分析和思辨能力等。创新能力分为探索能力、问题发现能力、试错与“破坏”能力、灵感捕捉能力、概念组合与重构能力等。协作能力分为人际关系、心理调节能力、领导能力和团队合作能力。
技术融合。实验教学与理论发展脱节是传统商业难以满足行业人才真实需求的主要原因。为了解决这一问题，可以采用各种实验方法和技术手段来减少或克服专业理论、实验教学和实践之间的信息不对称。通过建立一体化的实验技术学习环境，可以强化学生的专业认知和实践经验水平，培养学生的立体思维。
资源整合。要充分利用和开发优质特色资源，需要整合各种资源：实验室资源和学科资源的整合；实验室建设中跨组织资源的灵活整合：实验教学与校园管理和产业资源的整合；实验室环境与实习基地的整合；实验室建设与服务社会的融合。
教研一体化。实验教学不是孤立存在的，需要与科学研究高度融合。深入开展科研活动实验教学，不仅可以大大提高实验室的学术水平，还可以通过吸收学生参与各种研究性实验，促进学生分析问题和实践能力的培养，激发学生的研究创新兴趣，增强学生毕业选题和毕业设计的能力。
系统厘清“新商科”实验课程体系三个层次
第一个层次是一般实验。包括宏观环境认知、专业基本功、专业基本功、自我认知、多学科综合场景五大模块，面向全体学生开放。通识实验与通识理论课程相互匹配、相互融合，构建立体通识教育课程体系，充分发挥通识教育的作用，旨在帮助学生拓展知识、丰富经验、训练技能，提升各种科学实验和社会科学实验的体验，加强能力和技能训练，全面提高综合素质和社会适应能力。
第二个层次是专业实验。专业综合实验与课程实践、专业实践等实践教学环节密切相关，是培养学生专业能力的重要环节。学生在学校和校企合作实践基地进行专业应用培训，从中学习专业实践
才，为学生就业奠定良好的基础。
第三层次是“新思维”实验。“新思维”实验是课堂实验教学的延伸，是学生实践能力和新思维素养培养的重要载体。通过前两个层次的专业训练，结合“新思维”教育训练，传授新思维基本概念和原理，包括创新思维、竞争合作思维和新商业思维等。实验以集中实验和分散调研的方式进行，不再与理论课程一一对应，而是融通学科专业相关课程，实验内容由学生自由选择或由指导教师指定，学生自行完成设计，完成实验报告，指导教师以校外的企业高管或毕业的校友为主、校内教师为辅。
精准把握“新商科”实验课程质量指标体系
“新商科”实验课程质量指标包括实验前的准备、实验中的操作、实验报告的撰写、学术前沿研究成果的运用与固化等4项指标，其标准及分值如下：
实验前准备包括“教授负责制”落实情况、实验教师教学前准备情况、学生预习实验内容情况、教师对学生实验前掌握实验内容考评情况等。分值为10分。
实验中操作。“新商科”实验教学更强调学生在实验过程中的表现：重在考查学生的操作情况、数据获取情况、实验记录情况、仪器仪表掌握使用情况、遇到故障排除情况、实习团队协作情况等。分值为50分。
实验报告的撰写要求学生对实验中所获得的数据进行整体处理和分析，并根据分析结果撰写实验报告，重在考查学生的数据分析能力、报告撰写能力、总结归纳能力、实验联系理论能力等。分值为30分。
学术前沿研究成果的运用与固化。学术前沿研究成果在“新商科”实验中的运用与指标固化，可以保障学生接触并体验社会前沿和科技前沿。分值为10分。
为了克服对学生实验教学质量标准要求单一的缺点，根据学生4年参与的所有实验课程系统记录，构建了全过程、多维度的“新商科”实验能力综合评价标准。分值可以如下分布：通识实验评价值。主要评价学生沟通、交流能力和写作能力的培养，分值为30分。专业实验评价值。通过专业实验教学模块，培养学生的专业实践技术、分析和解决专业技术问题的能力，分值为30分。“新思维”实验评价值。通过“新思维”实验模块训练学生的新思维能力，鼓励学生“以赛代考”，积极参与“创新创业”实践项目和其他“互联网+”类新思维竞赛等，分值为40分。学生实验综合评价能力，是对学生四年所学实验课程进行的综合评价。
通过“新商科”“实验课程质量标准与评价以及全过程、多维度的实验能力综合标准与评价”的构建，可以实现对每名毕业生实践能力的总体诊断与评价，为用人单位提供毕业生实践综合能力的评价等级。反过来，基于质量标准建立的评价方式，又将有力地推动“新商科”实验教学全面发展和学生对实验教学的重视度、参与度。
当前，“新商科”发展仍处于起步阶段，尚无完善的课程体系可以借鉴。而“新商科”实验课程体系、能力体系以及质量标准的构建是在传统商科实验体系的基础上，结合新科技革命和产业革命发展的新模式要求升华而来，可能会存在一定的问题和不足，需要在具体的实验教学实践中来检验其优劣，并在实践过程中不断完善和优化，以满足“新商科”人才培养的需要。
（作者：张燕妮姜启波杨琴单位：南京审计大学实验中心。本文系江苏省教育厅高校哲学社会科学研究一般项目商科类院校创业创新教育模式探索研究——以法国的商学院为例［2020SJA0364］、2019年南京审计大学高等教育改革课题“新商科”人才培养的保障体系与评价体系研究［2019JG054］的成果）
责任编辑：曹金玥

社会教育的特点 学校创业教育的特点

社会教育的特点学校创业教育的特点