icy|我们一次性测评了三款ICY DOCK硬盘盒！( 二 ) USB|固态硬盘|ssd|数码

加分项？由于硬盘盒上有LED灯，让你的硬盘使用状态一览无余，可以轻松监控设备的活动状态。由于所有的固态硬盘都在前面，并且被硬盘盒上用锁保护，因此访问显然更安全稳固。除此之外，通过将所有元素集中在前面，你的组件看起来会更干净，特别是当你缺乏活动空间的话，这一点是不可忽视的。
USB 3.0移动硬盘盒是多台计算机上的另一种传输方式，因此我们不再讨论传输问题。模块化也是一个优点。 ICY DOCK提供或多或少带有的 2.5\" 硬盘托盘（最多 6 个）的型号，如果您仍然使用这种以前称为 CD-Rom 的旧介质。
缺点太多如果我们来谈论缺点，只有一个真正的限制性缺点。在我们谈论它之前，让我们先谈谈重量问题。坚固的金属结构使每个装置都是一个钝器。当SATA硬盘牢固地附着在你的机器上时， USB 3.0版本则是便携和沉重的。它的尺寸相当于一块小砖头，重量接近500克，不容易装进你的口袋。四个托架的设计，以及它的风扇，将带来它的噪音污染。两个40毫米的小风扇非常响亮，不幸的是，除非你卸下后面板并拔掉插头，否则不能禁用它们。
所有的产品都很坚固。反观3.5\"型号的支架，我们看来非常轻。它们需要一个垫片，以避免在不使用时出现任何变形。硬盘安装后，组件足够坚固。第一次使用时要小心操作。杠杆锁定系统似乎也不具备承受过度操作的能力。大量使用会告诉我们是否有错误；尽管如此，
不过，在背部承受 300 公斤后它们仍然可以工作。安装在大机箱上有点棘手。对于我们的机箱的5.25装置空间来说，它似乎有点太大了，这会在抽出时在角上造成严重的划痕；插入已经用了一点力气完成。
如果你想装备几台电脑，你将不得不投资。一些型号上的选项增加了成本。如果有热交换、RAID兼容性或光驱，价格可能高达169欧元；我们的MB994SK-1B将花费你108欧元。
? 测试的几个数字没有一个小小的图表或两个故事来补充我们的感情是不可能离开的。例如，使用这些盒子中的一个并不妨碍我们的固态硬盘的性能。对于下面的数据，我们使用了我们经常使用的NAS测试机和它的华硕Maximus V Extreme主板。传输的文件与存储服务器相同，并一如既往地双向发送。以下是我们的数据。

当直接连接到主板时， SSD不会失去任何功能。性能没有受到任何电子设备的阻碍。正如你所看到的，将数据发送回我们的测试机时， USB 3.0 支持非常快。就功耗而言， MB994SK-1B不出所料地是最 \"消耗\"的，峰值为38W 。测试的其他型号不超过30W 。
我们在上面谈到了 MB994SK-1B 的风扇产生的滋扰。当机器启动时，整台 PC 的声级（在静止状态下，在上方 15 厘米处测量）从 38.6W 变为 44.5W 。额外的噪音很烦人！
总结毫无疑问，通过阅读这些内容，您会明白，我们对测试的 ICY DOCK产品给出了相当积极的评价。我们始终保持清醒，并毫不犹豫地指出我们认为消极的几点。这些产品坚固、易于操作，并允许在更小的体积内进行多种配置，同时优化空间和布局。当硬盘盒在前面时，控制也得到简化。性能非常好，消耗量仍然有限。另一方面，在配备风扇（40 毫米）的情况下，噪音可能会很烦人。但是，我们对某些元素的饰面有一些保留意见，尤其是SSD硬盘抽取盒。如果它们不会变得脆弱，则有必要在使用中查看。然后是售价，如我们所提到的，为自己配备这些元素可能会产生巨大的成本。最后，最受欢迎的一点是型号之间的兼容性，这使得使用USB 3.0硬盘托架的存储设备成为固定设备和移动设备。我们对这个概念有了一个很好的理解。