芯片|芯片和航空发动机哪个更难搞?

芯片|芯片和航空发动机哪个更难搞?

文章图片

芯片|芯片和航空发动机哪个更难搞?

文章图片

芯片|芯片和航空发动机哪个更难搞?

文章图片

芯片|芯片和航空发动机哪个更难搞?

文章图片

国产大飞机C919明天就要交付给东航了 。 许多人对它有意见 , 说它使用了外国的LEAP发动机 , 不算国产 。 关于这个问题拉总说过好几次 , 其实巴西的飞机也是这么干的 。 因为航空发动机是工业皇冠上的明珠 , 想独立制造出优质产品 , 真的是太难太难太难了 。
图:C919明天交付 摄:Lazy_Clutch
我国现在还不会生产像LEAP那样可靠的涡扇发动机 , 也不会制造像intel i7那样的电脑CPU芯片 。 有人问这两个东西为啥这么难?是不是芯片比航空发动机更难呢?——今天来说说 。
芯片其实就是集成电路 , 我国并非不会制造 , 只不过不会制造高端芯片 。 集成电路是利用电子元件的“点接触”工作性质 , 用MOS管模拟二极管三极管这些依靠“PN结”的器件 , 将它们无穷地缩小 , 最终将十几亿只集成起来 。 所以它的难处 , 在于“精度” 。
图:十几亿只元件在里头 网络图片
通俗地说 , 可以将“精度”理解为集成电路内部两颗电线之间的距离 。 Intel说它明年要量产3纳米的芯片 , 等于说要在1毫米距离上摆33.33万条电线——它难 , 就难在这里!
并非所有的元件都适合缩小 , 例如电解电容就不行 。 也不是所有的集成电路都必须做得很小 , 例如燃气灶使用的控制电路 , 你做那么精细有个蛋用?但手机越来越流行 , 它里面的空间小得可怜 , 所以这些产品使用的各种集成电路仍然在追求小体积 , 也就是“精度” 。
图:手机集成度很高 网络图片
芯片的精度越高 , 就越省电 , 越容易实现高性能;集成度越高 , 外围电路就越简单 。 电脑使用的CPU芯片最早没有二级缓存也没有浮点运算功能 , 然而后来不仅把北桥南桥缓存显卡什么的统统加了进去 , 还搞了“四核八核” 。 所以现在的笔记本电脑 , 简直只剩下屏幕和键盘了 。
芯片搞到现在这种复杂的地步 , 用人脑已经无法设计了 。 它的设计过程早已实现“编程化” 。 也就是在电脑上写程序 , 然后交给光刻机去实现(曝光在硅片上) 。 所以芯片的设计和生产是分开的 , 敲键盘就可以设计;但要想造出来 , 必得有高精度的“光刻机” 。 国内许多媒体把设计与生产混为一谈 , 是非常不专业的——这也正是华为被搞惨的原因 , 它只会设计 , 没有生产能力 。
图:AMSL光刻机 网络图片
全球生产尖端光刻机的工厂大致有三家 , 分别是荷兰的ASML , 日本的尼康和佳能 。 尼康现在标称精度是28纳米 , 佳能是90纳米 , 而ASML可以达到7纳米 , 所以ASML占据了全球六成以上的市场份额 。 毕竟7纳米可以向下兼容 , 反过来不行 。
有人说我国的上海微电子可以生产14纳米光刻机 , 但是没见到过产品 。 比较可靠的说法是它与佳能一样能达到90纳米 , 这已经是很了不起的成就 。 洗衣机电冰箱燃气灶这些家用电器上使用的控制芯片 , 可以利用国产光刻机生产 。 芯片种类多的很 , 从稳压滤波存储数模转换到微处理器 , 并非每种都必须做得那么小 。
图:一种电冰箱的主控板 网络图片
在高精度芯片方面 , 我国现有“长鑫内存” 。 它生产的内存颗粒据说达到了19纳米 , 但光刻机是哪家的并不清楚 。 但总之有了高精度的光刻机 , 芯片生产就可以上台阶 。 芯片生产出来之后被封装在坚硬的塑料外壳里头 , 一旦测试合格 , 质量基本上都比较有保证 。 只要不烧不撞不泡水也不加高压 , 它很少会损坏 。