字节跳动|辉瑞医保闹掰，司马南挨打，Paxlovid真的不是特效药了？电子商务|抖音|交易

文章图片

近日，司马南同学自曝说了一句“新冠病毒没有特效药” ，被人撵到胡同死口墙根下一顿拳打脚踢，叫你多嘴，叫你多嘴，叫你多嘴……
很多网友就炸锅了，连司马老师都被打了，这资本的力量太可怕了，一定要揪出幕后黑手，严惩凶手！
虽然群情激愤，不过这些人显然没有意识到，司马同学这句话是典型的自黑手法，应该不是真正挨打了。
倒是司马同学那句“新冠病毒没有特效药”值得玩味。
新冠病毒究竟有没有特效药？这也是网上争论的一个焦点，一些人引用专家的话说，目前世界上还没有针对新冠的特效药。
果真如此吗？

所谓特效药，我并没有找到权威的解释，估计也没有谁能权威地解释。
普通人心目中，能治好病，尤其是疑难杂症，不治之症，把自己和亲人从死亡边缘拉回来的药，肯定就是特效药了。
如果真有这样的药，并且救治了越来越多相同症状的人，让他们不用去死了，这样的药在他们心目中肯定就是特效药了。
而在其他没有这些症状的人心目中，有的可能会认为这是特效药，有的可能会将信将疑，有的可能压根儿就不信。
所以所谓特效药，并不是一种所有人都公认的药物，而只是个人的主观感受，更恰当的名字应该叫对症药。
辉瑞的Paxlovid是不是特效药？可能是，可能不是，看你如何认识它。
但Paxlovid是不是一种对症药呢？我想绝大多数了解的人，可能都会肯定它是对症药。
对什么症？对那些感染了新冠病毒，且有基础病的人或65岁以上的老人，如果在5天内服用，可以显著降低住院和死亡风险。
对他们来说，康复了， Paxlovid就是特效药；不幸驾鹤西归了， Paxlovid你说得再好，那也是废渣。

但对其他人来说， Paxlovid吃下去可能也得算是废渣，因为2/3期EPIC-SR临床试验发现，非高风险的标准风险人群，吃这药和吃安慰剂，恢复时间都差不多，发展为重症和死亡的几率也只降低了51% ，倒是减少了62%需要去医院就诊的人数还算是一个亮点。
这个很好理解，因为奥密克戎感染，绝大多数人是轻症到普通症状，吃饭喝水也就过去了，症状明显的，可能还需要一些退烧药、消炎药、止咳药什么的，即使再吃Paxlovid ，从上述的试验结果来看，可能也没有太大的帮助。
【字节跳动|辉瑞医保闹掰，司马南挨打，Paxlovid真的不是特效药了？】因为奥密克戎已经进化到疯狂传染，却不怎么杀人的至高境界，你要谢的，是它的不杀之恩，你浑身的不舒服，只是它想象征性地强调一下自己的毒力，给病毒保留一点面子。
这时候你不认Paxlovid是特效药，它也不会把你怎么样，毕竟病毒可能还是有一点点智力的。
但在现实世界，我建议你还是非必要不表露观点，原因吗，大家知道就好了。
昨天的医保谈判虽然没有将辉瑞Paxlovid正式纳入社保，但我估计要不了多久市场也会供应充足，毕竟资本需要赚钱，没理由不去填补市场。
家有65岁以上老人的，尽量想办法保护好他们，可能你做不到像江苏某80多岁有基础病的大老板一样，包下酒店一层楼自我封锁，但尽量让他们晚点遭到病毒冲击还是有办法的。
我就有两个长辈，放开前就送去山里度假屋生活了，我觉得非常地明智。