动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?

说到进化 , 大家肯定非常熟悉的一句话就是“物竞天择 , 适者生存” , 甚至有人提出了存活下来才是优胜者 。
然而动植物不少却进化的味道可口 , 结果就是被人类吃掉了 。 于是 , 有人就会疑惑 , 这种情况下 , 是不是进化失败呢?为啥不是适者生存呢?
其实 , 如果你认真的看一下进化论 , 会发现 , 进化 , 针对的是群体 , 而非个体 。 换句话说 , 如果进化让一个群体获得优势 , 那么个体的命运反而不是最关键的 。
对于动植物来说 , 进化的好吃 , 反而是一种好事 。
由于动物和植物有差异 , 所以我们分别来说 。
一、植物——好吃才好
对于植物来说 , 它们固定无法像动物移动的特点决定了 , 它们想要扩张自己的势力范围是非常困难的 。
当然 , 可以像榕树之类的不断的生长再成为一个榕树岛 ,
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?
文章图片
但是对于大部分植物来说 , 它们找到了一种新的策略 , 那就是:种子 。
于是为了让种子扩散 , 植物们进化出来许多策略 。
有的是粘在了动物的身上 , 通过动物活动来扩散 。
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?
文章图片
有的是让自己的种子变的轻盈 , 这样可以随风飘荡 。
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?
文章图片
而另一种策略就是:让自己变的好吃 。
于是动物在吃了果实后 , 由于种子本身很难消化 , 于是他们就可以随着粪便的排放扩散到其他地方 。
而最为高级的策略 , 那就是主动吸引人类 , 让人们去自愿扩散 。
我们今天的农作物就是如此 。
比如 , 小麦 , 出现在地球上老久了 , 一直默默无闻 , 直到一万多年前的新仙女木事件时候 , 气候巨变 , 人类不得不去主动驯化植物 , 于是小麦就开始了驯化 。
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?
文章图片
小麦最初驯化的地方是今天的中亚地带 , 而到了距今4000年以前
小麦
已经
传入

中国
境内,如今 , 小麦已经扩散到全球了 。
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?
文章图片
对于小麦来说 , 它的种子的确是不能随着粪便而扩散 。 可以说非常难以保存 , 但是为了获得小麦 , 人类可以说无所不用其极的去保存和扩大小麦种群 。
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?
文章图片
以至于有人感慨:究竟是人类驯化了小麦 , 还是小麦驯化了人类?
其他的农作物也大概如此 , 比如水稻 , 玉米等等 , 都是进化的很好吃 , 然后才吸引了人类并让他们扩散到了全球 。
甚至 , 它们不仅要好吃 , 还要进化的更加强大 , 比如产量高 , 比如易获取 , 比如各种抗逆境等等 。
所以 , 你觉得好吃没用么?
二、动物好吃也有用
动物和植物不一样 , 吃了就没了 。
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?】但是这一点依然无影响 。
好吃的肉 , 人类会选择更多的养殖 。
如果问一句 , 这个世界上的动物 , 昆虫之外 , 什么动物规模最大?
第一名极有可能是鼠 , 第二名是鸡 , 第三名 , 大概率是羊 , 接下来也会是猪、牛、鸭、狗、猫等等 。
动植物因为好吃而被吃掉是不是进化失败呢?
文章图片