晚阳”比“早阳”好，到底有没有科学依据！真会有不“阳”的人？ “晚阳”比“早阳”好

“晚阳”比“早阳”好，到底有没有科学依据，为什么大家都这么说呢？真的到最后可能有“不阳”的人吗？今天有必要和大家聊聊这事！解你心头疑惑！
会不会越来越弱呢？

文章图片
答案是，不一定越变异毒性越小。的变异存在多种方向，毒性既有可能增强，也有可能减弱。我们先看的变异方向， “进化的趋势是毒力越来越弱，这是符合进化论适者生存的原则的。的生存优势在于让更多的宿主出现温和性感染，这就是毒力下降规律” ，那这个理论是谁研究或者发现的呢？其实这个理论已经问世100多年了，

文章图片
是西奥博尔德·史密斯（TheobaldSmith ， 1859-1934）在19世纪末创造的。但是这个理论也有很多反对的声音出现！史密斯是一位流行病学家、细菌学家和病理学家，为什么不是学家？因为他从事科学研究的时代，学还处于萌芽阶段。然后，大家并没有在意他的理论，总认为不够专业，把目光转向杰西·布鲁姆(JesseBloom) ，他是一位进化生物学家，供职于华盛顿州西雅图的福瑞德哈金森肿瘤研究中心，他通过研究其他冠状的进化方式，来预测新型冠状的未来。布鲁姆说：“现在我们已经有将近两年的时间来了解新型冠状如何演变，我认为它与229E有明显的相似之处。 ”他说，奥密克戎和德尔塔等变异毒株所携带的突变，减弱了针对过去版本的新冠产生的抗体的效力。随着地球上大部分地区的人群通过感染、疫苗接种或二者兼有的方式获得对新冠的免疫力，推动这种“抗原变化”的力量可能会变得更强。

文章图片
【晚阳”比“早阳”好，到底有没有科学依据！真会有不“阳”的人？】从言语中不难看出两位专家说的发展方向一个是越来越弱，一个是不能改变原来的毒性！
在进化过程当中，会由于基因突变，而出现多种变异毒株。比如这次疫情的变异毒株
1、阿尔法变异毒株：阿尔法变异毒株的传播性及感染力较强！
2、德尔塔变异毒株：德尔塔变异毒株在所有变异毒株中传染、传播能力较强，传播速度也较快，而且潜伏期、传播间隔较短，容易发展成重症，且由轻症转为重症的时间较短；
3、奥密克戎变异毒株，奥密克戎变异株具有极强的传染性，其传播能力是德尔塔变异株的2.8倍，其传播途径目前仍然是飞沫传播和接触传播，感染感染者是主要传染源！

文章图片
的变异存在多种方向，存在较大的随机性。的毒性主要体现在传染性、毒力、宿主人群等方面，变异后可能会导致毒性的变化，增强或者减弱，取决于变异的位点。所以，个人认为不一定越变异毒性减小。
为何有些人不会感染新冠？不会“阳” ，是对新冠天然免疫吗？变异之后，变异毒株传染性有可能会减弱，但传染性也可以表现为增强。也可以引起毒力的增加，导致临床表现加重；也有可能导致致病性减弱，引起临床症状较前减轻。也就是真会有不阳的人，研究人员猜测不“阳”可能与基因有关，约10%的新冠患者体内存在对新冠的天然抵抗力，它们可以帮助我们识别体内的，在进入体内之前就开始攻击并清除它！但不管怎么说，