显卡|低端显卡居然比顶级旗舰更耗电?这并不是错觉

显卡|低端显卡居然比顶级旗舰更耗电?这并不是错觉

文章图片

显卡|低端显卡居然比顶级旗舰更耗电?这并不是错觉

文章图片

显卡|低端显卡居然比顶级旗舰更耗电?这并不是错觉

文章图片


不久前在举世瞩目的CES消费电子展期间 , 整个PC行业都迎来了一轮技术和产品的集体“换新” 。
其中最受关注的 , 毫无疑问是诸如酷睿i9-13900KS、锐龙9-7950X3D这样的顶级处理器 , 以及移动版GeForce RTX4090、桌面版GeForce RTX4070Ti、Intel ARC A770这样定位高端的旗舰产品 。

但除了这些“光鲜亮丽”的顶级硬件之外 , 在此次展会期间实际上也迎来了诸如移动版RTX4050、AMD Radeon RX7600M等 , 一系列新款入门级移动独显的亮相 。
诚然 , 与前面所讲到的那些旗舰产品相比 , 这类入门级独显的性能乏善可陈、技术上自然也难有亮点 。 但它们依然还是在一些方面吸引了我们三易生活的关注 , 那就是其高到不正常的功耗水准 。

从官方公布的相关数据来看 , Mobile版(或者说非MAX-Q版)的RTX4050最高TDP可以到115W , 隔壁AMD的非低功耗版(也就是非“S”版)的RX7600M情况要略好一些 , 但官方标称TDP也高达90W 。

这是什么概念呢?要知道在过去的很多年里 , 因为相关行业标准(其实也就是MXM接口)的限制 , 笔记本电脑上的显卡最大功耗一直都被限制在100W这个上限 。 而这一限制也直到10系N卡时才被打破 , 也就是说 , 多年前的老旗舰GeForce GTX980M , 以及甚至比它还要再晚一代的Radeon RX480移动版 , 它们的功耗“顶破天”都只有100W , 甚至比现在这些入门级移动独显还要低 。
看到这里可能有的朋友会说 , 虽然现在这些入门级显卡的功耗高了 , 但它们毕竟经历了这么多代的改进 , 性能比几年前的老旗舰肯定都要好得多了 , 所以算起来能效比应该还是上涨的吧 。

如果单看这段话 , 确实没错 。 因为RTX4050 Mobile的单精度浮点性能可以达到12.13TFlops , 这就意味着它的算力相当于GTX980M(3.462TFlops)的3.5倍 。 即便考虑到115%的峰值功耗 , RTX4050 Mobile的能效比也相当于几代前的老旗舰3倍之多 。
【显卡|低端显卡居然比顶级旗舰更耗电?这并不是错觉】然而 , 俗话说“不患寡而患不均” 。 虽然入门级的RTX4050能效比已经是多年前老旗舰的3倍之多 , 但如果对比一下同期的旗舰产品就能发现 , 这些入门级显卡的功耗表现有多么糟糕了 。
举例来说 , RTX4090 Mobile的单精度浮点算力高达39.69TFlops , 而它目前已知的最高TDP是175W 。 虽然这对于一款笔记本电脑显卡来说 , 已经算是很了不得的高功耗了 。 但只要稍加计算就会发现 , 同为“移动版”独显、相同架构的RTX4090和RTX4050 , 前者的能效比相当于后者的215%之多 。

4K 120Hz的屏幕 , 对于现在的中高端、甚至一些轻薄本都已不再是什么新鲜配置了
为什么会这样?首先正如我们在前文中提及的那样 , 如今的笔记本电脑独显功耗普遍“膨胀”了 。 造成这种现象的原因 , 一方面是新的3A大作对性能的要求越来越高、加之电脑屏幕的分辨率、刷新率这些年也都在不断上涨 。 这也就意味着 , 哪怕是对于现在的“入门级独显”来说 , 它们也确实需要达到相当于以前老旗舰好几倍的性能 , 才能勉强满足消费者的需求 。
另一方面 , 在显卡性能每代都大幅度提升的背景下 , 半导体工艺的进步速度却并没有那么快 。 也就是说 , 半导体制程本身的能效比进步速度 , 落后于计算部件的性能上涨速度 。 由此造成的结果 , 就是“虽然性能涨得更多 , 但功耗也不得不增加”这一现象 。