半导体|绿厂的“反杀”，OPPO长寿版150W超级闪充再破快充商用纪录( 二 ) 芯片|独角兽|GPU|it芯片

2020年9月， OPPO在2000元档的OPPO Reno4 SE上搭载65W SuperVOOC时，我本来满心以为伴随着老技术的普及，新技术就该上马了，结果没想到还是涛声依旧。更要命的是，竞争对手将充电的最高功率拉到百W之后，就能腾出手来摩擦这位快充领域“曾经”的领头羊了，比如华为、vivo的66W ，小米的67W等快充规格，你要说不是奔着压OPPO 65W一头去的我肯定不信。
我不止一次问过OPPO充电首席科学家、被粉丝称为“姐夫”的张加亮OPPO高功率快充技术商用的问题，得到的答案都是“关于技术商用的问题，我无法回答” 。在这两年多时间里， “姐夫”的团队却从来也没有停止过对65W闪充技术的打磨，包括2021年7月在重庆举行的OPPO闪充技术开放日上公布的关于电池寿命、电池状态AI智能判断等方面的更新，目前这些技术连部分OPPO A系列的机型都在受益，可即使这样，没有过百W规格的快充技术商用，绝对是一个绕不过去的坎儿，哪对得起手机充电第一大厂的地位？

所以， OPPO在MWC 2021上一口气拿出了两项称得上手机充电阶段性天花板的技术，其中240W超级闪充技术展示直接就顶到了最新PD 3.1公有充电协议的性能上限，即接口最大功率被直接打满；长寿版150W超级闪充将于今年Q2量产的宣布，则是憋了两年多的OPPO使出的一招“反杀” ，将包括新晋状元135W ，司空见惯的120W快充统统被拍死在沙滩上，百W快充这一页OPPT ，是时候摁下Delete键了……
快充功率的尽头在何处？

长寿版150W超级闪充采用20V7.5A的规格，对充电技术略有了解的朋友一眼就能看出，它其实就是将现有80W ， 11V7.3A的SUPERVOOC规格中电压翻了一倍达到20V ，从而实现了150W峰值功率。这也就意味着， OPPO头一回在自家充电方案的正向（即充电）路径上使用了电荷泵技术：通过两枚电荷泵芯片将20V7.5A的充电器输入功率转为10V15A的规格，然后给10V双芯高压电池充电，这样的电流现有主流的6C高倍率电芯就足以满足，当然，放电给手机元件供电就还是原来的一枚电荷泵芯片降压即可，而且因为电流还在原有SuperVOOC的设计规格之内，因此缆线和接口无需加强，沿用就行。

OPPO这是目前行业第一解决方案理解就是在现有80W SuperVOOC方案基础上，通过加入电荷泵芯片来实现的（原有65W方案对应的自然就是125W），这可能也会引起很多人的疑问：“既然这般‘简单’ ，那为何125W拖化了都不上？”这又涉及到OPPO快充团队对于产业链的考虑。尽管现有百W以上快充方案都采用6C电池，但其电池技术还是基于旧有基础，因此会出现不少问题，主要有三点。
第一，容量与ID设计之间的矛盾突出，高C值电池容量密度偏小，想要做到高电量就只能牺牲厚度和重量，比如iQOO 5 Pro是4000mAh电池，红魔6/努比亚Z30 Pro是4200mAh ， Redmi Note 11是4500mAh ，到今年发布的新机， iQOO 9系列/Redmi K50电竞版均为4700mAh电池， 135W的红魔7 Pro倒是5000mAh电池，但因为它是游戏手机， ID设计上会略宽松一些，只是重量也来到了235克。对设计有偏执的OPPO是不允许这样的情况出现的。
第二，高倍率电芯的寿命曲线行业一直都还在优化探索中。 “快充伤电池” ，这话大家一直在说，对也不对。在单电芯系统中这个问题并不算突出，但在双电芯系统中却会被放大。早在2018年采访SuperVOOC第一代技术的时候，我就已经提出了疑虑：手机一般都会以电池电压为电量判定标准，在串联的双电芯系统中，如果其中一块电芯受损，那么它的状态就可能成为整个电池系统的判断基准，而且双电芯系统中单个电芯容量减半，影响更大，所以电池管理系统如何去同步电芯状态就至关重要。