从我目前了解的情况看 , 已经有用户反馈百W快充下 , 一年左右时间电池状态下降就比较明显了 。 在供应链上没有解决这样的问题 , 也是OPPO迟迟没有商用125W快充的又一个原因 。
第二 , 发热 。 P=I2R这个公式大家都知道 , 尽管通过多极耳等方案大幅度降低电池内阻 , 但随电流增加 , 发热量却会以几何级数增加 , 温度一高 , 触及到保护机制 , 充电效率必然会下降 , 电池健康也会受损 , 特别是边用边充的情况下 , 发生电池状态损耗的可能性会大大增加 。
上周刚刚发布的OPPO Find X5系列旗舰中 , 随80W SUPERVOOC规格发布的还有BHE技术 , 即Battery Health Engine , 电池健康引擎 。 在OPPO自研的电源管理芯片下 , 运行着BHE的两项核心技术:智能电池健康算法和仿生修复电解液技术 。 前者通过对手机电池负极电势的判断 , 针对不同电池容量、不同型号的充电适配器、不同电池使用状态以及不同充电阶段 , 匹配最合理的充电电流 , 最大限度维持锂离子活性 , 减少大电流冲击下造成死锂的出现 。
后者就更有意思了 。 仿生修复电解液技术是模拟生物肌体受到破坏时生物酶的修复原理 , 对于老化电池或者受损时产生的伤害进行自我修复 。 传统电池损伤是不可逆的 , 而仿生自修复技术能够检测发现并修复已经受损的电池结构 , 从而提升电池寿命 , 这是OPPO与供应链电池厂一起实现的 。 最开始我看到也觉得很玄 , 但OPPO快充团队告诉我这个技术在此之前就已经过大规模的市场验证 , 现在OPPO的电池基本都已经采用了这个技术 , 所以才有了BHE加持下 , OPPO Find X5电池能在1600次充放电循环后 , 依旧能保持80%以上容量的“恐怖”参数 , 而且因为已经被大量采用 , 所以成本也很可控 。
但对这项技术在消费者层面是否容易被感知到 , 个人还是持观望态度 , 因为用户使用手机的习惯千差万别 , 比如我老婆就是一个总是想不起充电 , 似乎认为电池可以自己发电那种人 , 像这样玩儿命用电池的人在我周边还不只一个 , BHE引擎是否能经起这样的考验呢?就算是每天做2~3个电池循环 , 代表着也需要2年左右时间才能看到效果 , 这可和实验室的加速老化实验快速出成果不一样 。
当然 , 还有一个大家都有的疑问:手机充电功率做得这么大 , 但充电时间的增益却是在缩短 。 比如同样4000mAh电池 , OPPO自家30W VOOC是73分钟 , 65W是30分钟 , 变化明显 , 4500mAh电池在150W下是15分钟 , 友商120W充4700mAh电池则是17分钟左右 , 区别并不算大 , 这样的功率提升值得吗?
OPPO工程师说 , 当用户习惯了大功率快充之后 , 用碎片化时间回电已经明显代替了过去一定要充满的习惯 , 超大功率最大的优势就凸显了:80W是12分钟回电50% , 150W要做到则只需要5分钟 , 这样的区别会越来越大 。
至于那个秒天秒空气的240W超级快充技术展示嘛 , 就在文章结尾提一下就好 。 2016年80W技术展示 , 就是商用VOOC 5V4A方案的“鸡血版” , 将电流提升4倍实现的 , 而这次也一样是“鸡血版” , 用20V12A的规格实现了240W充电功率 , 在9分钟时间里可以将一块4500mAh容量的串联10C电池充满 。 个人觉得 , 对比6年前那个神仙级别的电流 , 240W看起来好像更容易实现呢 。
如果说长寿版150W超级闪充还只比行业当前水平向前了一步 , 那用来炫技的240W超级闪充就真是“不讲武德”了 , 那么这会不会是手机快充的上限呢?OPPO快充团队对此绝对“凡尔赛”了:“至于上限 , 尤其是技术的上限是不存在的 , 用户肯定也会希望以后一碰就充满不是?这个需求一直都在 , 如果无法满足 , 就无限接近吧 。 ”
- CES|网易云音乐文案,简直就是催泪弹的来源
- 苹果|连马云都不敢投资的国家,细数这些年被封杀的中国企业
- 算法|趣谈奇虎360和腾讯QQ之间的3Q大战
- CPU|2023年2000元以下的手机怎么选?外行看热闹,内行人只推荐这4款
- 美团|加码骑手社保!美团:支付参与职业伤害保障试点骑手的所有费用
- 本文转自:沈阳日报虚拟现实技术是互联网未来的新入口周彬 虚拟现实技术与系统国家重点实验室...|虚拟现实技术是互联网未来的新入口
- |1500元左右的预算,想买一款千元机到底该怎么选?
- pdf|临近春节想换手机,下面这几款,或许就是不错的选择
- 一加科技|迷茫了两年的一加手机,开启了绝地反击
- 尼康|总之别急,年前各个价位比较值得入手的一些机子