iphone|因为不想「被绿」，美国年轻人只想和 iPhone 聊天( 三 ) 董荣杰|为主播|ceo|主播|虎牙

文章插图
Google 高级副总裁 Hiroshi Lockheimer 认为，iMessage 的封闭环境是苹果的一种商业策略，而这种利用同辈压力甚至是霸凌来销售产品的行为，对于苹果这种将人性和公平视为营销核心的公司而言并不真诚。
Hiroshi Lockheimer 呼吁苹果尽快就 RCS 服务（取代短信的富通讯服务）达成一致，推动两个平台用户的消息互通，进而修复彼此之间的隔阂，但苹果始终没有对此做出回应。
难以逾越的「围墙花园」【 iphone|因为不想「被绿」，美国年轻人只想和 iPhone 聊天】苹果并非所有服务都采取封闭性的策略，像 Apple Music、FaceTime 等服务都有针对苹果生态以外的平台做适配，很多用户就很好奇，为什么苹果不推出一个支持 Android 版本的 iMessage？

文章插图
著名科技媒体人 Walt Mossberg 曾就此问题采访了苹果的一位高管，得到解释称：
首先，苹果自家的活跃设备已经超过了 10 亿台的规模，如此庞大的数据量已经足够苹果用于人工智能学习的研究；其次，一个只能在苹果设备上提供优秀用户体验的信息服务，可以有效地提升苹果设备的销量。这个策略在苹果其他高管的发言中也似乎得到了印证。

文章插图
根据《华尔街日报》的报道，苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi 在 2013 年的一封邮件中提到：「我担心将 iMessage 移植到 Android 只会消除 iPhone 家庭给孩子购买 Android 手机前的顾虑。」
三年后，时任市场营销总监的 Phil Schiller 在另一封电子邮件中向首席执行官 Tim Cook 也提出了类似的观点:「将 iMessage 移植到 Android 系统对我们的弊大于利。」

文章插图
iMessage 与其他苹果生态服务一样，通过软硬件的捆绑将 iPhone 打造成了一个「围墙花园」，一旦用户习惯了这种体验，便不得不为相对昂贵的设备买单。
这是一个成功的商业策略，它让 iPhone 在高端手机市场有了几乎不可撼动的统治力，但在分析师 Ben Thompson 看来，这近似是一种「软垄断」。
Ben Thompson 的一篇博客中提到，iPhone 的主要竞争力不是性能出众的硬件，而是 iOS。如果用户想要体验 iOS 的服务，那么 iPhone 则是他们唯一的选择，通过不断垒高 iOS 的服务墙，可以吸引越来越多 Android 阵营的用户转投 iPhone。

文章插图
▲ 图片来自：Business Insider
苹果对 iOS 的「垄断」让 iPhone 拥有任何对手都没有的竞争优势：即使手机市场达到饱和，苹果的市场份额也会随着时间的推移而增长。
而美国青少年因为 iMessage 产生的分化，就像是这种增长模型的现实版本。
根据 Piper Sandler 最新发布的美国青少年调查报告，有 87% 的调查对象拥有 iPhone，并且有 88% 的人有购买 iPhone 的意愿，Piper Sandler 的执行董事 Harsh Kumar 称这个数据接近他们调查的历史最高水平。
不过，iOS 构建的「围墙花园」依然有着自己的局限性，只要有一个双平台统一服务的超级 app 出现，iPhone 的领先局势便很容易就被打破。

文章插图
Ben Thompson 认为微信在中国的流行，就是打破「软垄断」的典例，由于微信在 iOS 和 Android 系统上的功能没有本质不同，「围墙花园」产生的隔阂被微信统一的绿色气泡框所稀释。
和大洋彼岸的蓝、绿色气泡大战相比，这也许是件好事。