京东方逆袭,三星失守( 二 )


京东方逆袭,三星失守
文章图片
从iPhoneX到今天的iPhone14系列 , 苹果iPhone的Pro和ProMax两款高端型号的OLED屏幕几乎均由三星独家供应 , LG通常是标准版的屏幕供应商 。
京东方从2020年开始出现在苹果TOP200供应商名单中 , 在iPhone14标准版中供货比重还比较低 。
当然 , 从技术研发角度来看 , 苹果与三星有很多的屏幕专利交叉授权 , 并非完全受控于三星 , 但归根结底 , 专利交叉授权终究无法阻挡三星将高端OLED屏幕卖给安卓手机厂商 , 也就很难让苹果实现“独家买断式”的长期领先优势 。
同时高端OLED屏幕长期由三星一家独大 , 也削弱了苹果在这一领域的议价权 。 根据iPhone13Pro的拆解 , 一块三星OLED屏幕的成本大约是105美元 , 整个iPhone13Pro的零部件成本约为570美元 , 屏幕成本占比已接近五分之一 。
目前iPhone14ProMax的外屏官方维修价格在3200元左右 , 约等于一部安卓中高端手机售价 。
京东方逆袭,三星失守
文章图片
相比之下 , 苹果自研A15芯片的成本只有45美元左右 。
长期受制于三星的苹果 , 想培养新供应商也不是一天两天了 。 不过韩国LG的心思主要在大尺寸OLED上 , 在小尺寸柔性AMOLED手机屏幕上没有明显优势 , 也没有重点投入 。
日本屏幕供应链近年已经逐渐转向上游 , 在终端屏幕领域竞争力早已不及当年鼎盛时期 。
国内这边 , 就在iPhoneX发布的2017年 , 京东方在四川成都正式投产了国内首条6代柔性AMOLED生产线 , 成为国内OLED屏幕领域走的最早的一家企业 。 目前京东方在OLED技术布局、产能方面都是国内走的更为靠前的 。
京东方逆袭,三星失守
文章图片
有分析师指出 , 苹果如果必须要扶植一家供应商与三星抗衡 , 京东方无疑是更合适的选择 。
从苹果的角度来说 , 京东方的方案与三星相比 , 在成本上有优势 , 京东方订单占比的提升 , 可以进一步提升自己与三星之间的议价权 。
多位业内人士也透露了类似观点 , 表面上这是京东方与三星之间的苹果订单博弈 , 但实则是苹果的意愿占据了主导 , 苹果供应链的调整 , 也一向如此 。
屏幕订单占比的调整 , 不只是京东方和三星的事 , 也是苹果想摆脱屏幕受制于人的关键一步 。
二、八年蛰伏突围OLED , 京东方借苹果崛起提速虽然从某种角度来看 , 国内屏幕厂商颇有一种被“当枪使”的感觉 , 成为了苹果和其他供应商谈判的筹码 , 但从积极的一面看 , 能够跻身苹果核心产品关键零部件供应商之列 , 本身就是对厂商硬实力的一种肯定 。
苹果之所以选择京东方 , 与京东方此前在OLED领域近十年的投入积累密不可分 。 正如苹果在手机镜头领域与舜宇的合作 , 也是源自于十年前就开始的沟通和研发推进 , 而非一时拍脑门的决定 。
众所周知 , 国内屏幕产业发展相较于日韩台都要更晚 , 初期主要以承接日韩产业转移为主 , 受日韩台头部厂商影响比较大 。
京东方对于OLED技术的加速布局 , 主要是在2013年前后 , 当时京东方推出了OLED样机 , 开始在人才招募 , 技术攻关方面加码 , 并成立了OLED研发中心 。
当时京东方创始人王东升对于自研技术的高度重视 , 也一定程度上让京东方在OLED这样的先进技术研发上走的更加坚定 。
京东方逆袭,三星失守
文章图片
京东方创始人王东升