电子商务|马斯克收购推特,对中国而言是祸是福?

电子商务|马斯克收购推特,对中国而言是祸是福?

文章图片

电子商务|马斯克收购推特,对中国而言是祸是福?
昨天 , 马斯克以440亿美元的价格收购了推特 。

在发起收购的时候 , 马斯克给推特董事会发了一封信 , 信中写道:投资推特是因为我相信 , 推特有成为全球言论自由平台的潜力 。 但我意识到推特在现有体制下不可能成功 , 所以我要以54.2元每股全面收购推特 。 这是最好也是最后的出价 。 若不同意 , 我将考虑出售我的股票 。
这是马斯克赤裸裸的威胁 , 体现了资本的野蛮与无所顾忌 , 因为当马斯克抛售其拥有的9个多点的股票 , 必定导致推特大跌 , 股东无法承受这样的损失 。

那马斯克收购推特之后 , 对世界而言 , 到底是祸是福呢?
首先 , 对于美国政府而言 , 白宫明确表示了担心 , 普萨基说:“不管谁拥有推特 , 总统一直对大型网络平台影响美国人的日常生活感到不安” 。
那么对其他国家来说呢?恐怕也不是什么值得高兴的事 。
因为任何不受约束的资本或者个人 , 一旦掌握了媒体工具 , 就可以为所欲为地引导跟操控言论 , 最后达成自己的某些目的 。
即便如马斯克说的那样 , 通过机器算法来确保中立 , 也就是所谓的机器理性 。 但问题的关键是 , 机器算法实际上是机器的大脑 , 那么又是谁赋予了机器的算法逻辑呢?
推特成立之初 , 何尝不也是希望言论自由?但最终不也是变成了现在这个样子 。

所以这种所谓的自由、理性、合理的最终裁量权 , 还是掌握在了人与资本的手里 。 就好比一把菜刀 , 在好人手里是美食的工具 , 在坏人手里就是杀人凶器 。 那么我们怎么知道保管菜刀的人 , 是好人还是坏人呢?好人是不是什么时候又会变坏呢?
西方很多传统媒体 , 在不同的时间 , 不同的事件上 , 都表现出了不同的言论自由 , 很多传统媒体所谓的言论自由最终也都变了性 。 现在只不过是换成了互联网媒体而已 。 不管是谁掌握了推特 , 都不能改变推特是西方媒体的本质 。
所以 , 别指望马斯克收购推特之后 , 美国就不再抹黑中国 , 我们就真的在推特上 , 可以真正平等地表达中国的价值观 。
【电子商务|马斯克收购推特,对中国而言是祸是福?】对于马斯克收购推特 , 突然想起一句经典的话:脑袋是人体最聪明的器官 。 当你听到这句话的时候 , 别忘了 , 做出这个结论的 , 是大脑本身 。