路由器|配置拉满真旗舰？在当下，战未来！中兴AX5400 Pro+实际体验( 三 ) 中兴|5G|zte|数码

设置部分路由器设置可以从Web设置，当然也可以从手机设置，可以从APP设置，只是由于分辨率不同所以排版略有不同，功能设置基本上都是一致的。

对于消费者来说，要上网，首先需要就是WAN口，得益于双WAN口设计，让多线接入变得简单，其中WAN2可以端口绑定或者设备绑定，考虑到现在宽带成本的下降和带宽的上升，主备WAN要更有价值一些。

分别测试了电信的300M和移动的200M ，挺意外的，电信300M给了近350M还算合理，但是移动200M给了近600M就比较离谱了。当然考虑到测试时间是白天，晚上我再试试。

你关心的智能家居设备，一个一个重连就太麻烦了，你可以设置同名无线和密码，这样就可以无缝切换了，当然你也可以将路由器IP改成和原来一致，也是可以的。

通过USB外界外置硬盘可以实现Samba服务和FTP服务，实现部分的类NAS功能，也算是成本最低的一个解决方案了，其中本人使用的手持播放器就支持Samba ，可以直接访问路由器外接的如U盘和移动硬盘。

其他功能也是一应俱全，就挑一些说一下吧，如父母控制，这个是必须的，如何控制孩子玩游戏的时间，确实很重要，动作可以设置不允许上网， URL黑名单，白名单。

也支持游戏插件，玩辰和UU ，本人是使用UU插件的，直接打开就可以了。

信号和带宽测试我们开始测试信号和带宽。
测试工具：iPhone 13 Pro Max ， ZTE Axon40 Pro ，群辉460Play
测试软件：CellularZ ， SpeedTest ， DS File
测试面积：133㎡建面，测试极限，两堵墙。

信号测试：
测试都尽量以信号死角测试，以顺时针方向测试各点信号表现。

从左至右，信号最差的是主卧，为-61dB ，速度也下降至626Mbps ，书房，内卫次卧的表现则是差距不大，基本上在-50dB上下，速率为1200Mbps 。
就表现来说， 2.4G和5G的信号强度相差不大，而且日常信号较差的书房，由于隔了一个外卫，依然保持了不错的信号强度，那我们实测SpeedTest速度如何。
首先是抢带宽环节，哎，苹果的信号是一如既往的弱，完全抢不过安卓。

测试数据如下， IOS和安卓的测试完全不对等，撇开其他， WiFi6的实测速度表现差距巨大。 iPhone的速度基本上限制在350Mbps以内，而ZTE的最大速度轻松突破600Mbps 。

我们将数据整合再做评判吧，由于系统不同，测试点也是不一致的，这也是有可能导致苹果系统网速上不去的原因之一。而ZTE Axon 40Pro的表现确实是让人惊喜，延迟高是由于服务器造成的，而不同点的延迟也基本上相差无几，基本上是一致的，且无线速率最低测得位置为书房，也证明了本人之前说的，这是个信号死角，不过总的来说表现依然是足够亮眼的，可以说应对于本人家中133平米做到全覆盖基本上是没啥问题的。

实际应用体验：
说实话，这个速率跑啥都是可以的，我们就测试一些相关应用看看，例如有群辉的基本上都知道Ds File ，近点就不测了，我们测试最远端的实际表现。
首先是苹果，直接通过DS File下载大文件，速率最低的书房峰值依然达到了59.2MB/s ，而主卧的峰值更是达到了74.5MB/s ，真的是神清气爽！

那么安卓配合ZTE AX5400Pro+如何呢？看来实际使用苹果并不输， ZTE Axon 40Pro的实测速度在50MB/s 。

而近端测试iPhone 13 Pro Max则是峰值达到了110MB/s ，而ZTE Axon 40Pro的峰值则是94MB/s ，这个就不展示了，从手头的测试来看，无线部分也可以达到千兆，肯定是够用的。