路由器|配置拉满真旗舰？在当下，战未来！中兴AX5400 Pro+实际体验( 四 ) 中兴|5G|zte|数码

表现不错是吧，当然，和本人家中两堵隔墙都不是承重墙也是有一定关系，但能有如此表现之前玩吃鸡我也不用那么头疼。
我们拿《刺激战场》来做一下延迟测试，之前每次都是坐在客厅玩来着，那我去卧室玩行不行呢？完全可以，有一定延迟波动，最高72ms ，但是没有出现过去动辄400ms的情况，大部分时候也是稳定在20ms ，安心玩耍吧，基本上没问题。

从设计应用的角度来说，其表现也非常优秀，六独立放大器，六增益天线带来的5G表现，确实可以真正意义上无压力覆盖133㎡两厅三室两卫了。
不死心，因为未到极限，那么我们来一次压力测试，位置位于楼下车库门口，最远距离约是两层楼板，绝对是重大考验，当然路由器的天线也调整至对着楼下车库了。

首先测试手头的ZTE Axon 40Pro的表现， 2.4G信号已经淹没在洪流中，而5G信号依然和2.4G基本上相似， 5G为-70dbm与2.4G的-66dbm差别不大，信号虽然较差，但依然处于可用状态。

而IOS的表现如何呢？我们将数据合并解读。

首先，好消息是在两层楼板下的测试点2 ，这款路由器依然保证了最低延迟，不管是ZTE Axon 40Pro还是iPhone 13 Pro Max的表现也基本上是类似的，其次从速率表现来看，极限压力测试下两者的表现还是略有差异的，安卓的表现还是要更好一些，不过近百兆的速率对于日常使用其实也是完全够用，在要求不高的前提下，当年如果是这款路由器，我也就不需要专门拉线给车库做一个路由器了。

最后同样展示一下，刺激战场的延迟表现。

与上面测试基本上是对的上号的，虽然延迟波动情况相较于之前会稍差一些，但也仅仅是稍差，基本上都可以维持在20~40ms之间，偶尔跳到48ms ，畅玩也基本上是没问题的，这个之前的路由器基本上是不可能的。

测试到这里，大家可以看到，随着距离和间隔材质的不同，其变化最大的是速率，而延迟的变化甚小，而即使是速率表现，也基本上问题不大，流畅跑跑在线视频也都是没问题的，至于本人家中新房的表现，也基本上可以做一个大体的判断。
在不做Mesh的情况下，全屋覆盖的难度还是很大的，极端情况下需要穿过三堵墙，但是户型结构的优势在于，这三堵墙基本上都没有剪力墙遮挡，仅有左上角内卫有一个明显的遮挡。

黑色部分即剪力墙，而红线部分则是非剪力墙，蓝色方块区域为信号盲区，即被剪力墙遮挡区域，就ZTE AX5400 Pro+的实际表现来看，虽然延迟不高但是速率还是会有很大影响，如果是单路由的难度在于餐厅部分区域，内卫部分区域，主卧部分区域，所以在主卧位置添加一个有线Mesh是非常有必要的。

总结：旗舰级产品，旗舰级体验体验到这里，心中对于这款路由器的表现已经有了底，其最大亮点主要还是信号表现，大家都知道5G相较于2.4G最大的差距恰恰是穿墙能力，而实测下来让人惊喜，不管是5G亦或是2.4G两者的信号表现居然是比较接近的，并没有出现过大差别，这也说明5G的性好强度已经不比2.4G低了，实测也是验证了这点。
优点很多，相较于竞品它有性价比，支持双2.5GE网口， USB3.0支持轻NAS功能，支持六增益天线六独立信号放大器，支持满血WiFi6 ，支持160MHz无线频宽，支持有线/无线Mesh ，可以说它满足了本人绝大多数的应用需求，就它的价格也是比较亲民的， 699rmb相较于竞品还是相当有竞争力的。