华为海思之后,谁来扛起国产SoC的大旗?

华为海思之后,谁来扛起国产SoC的大旗?
文章图片
图片来源@视觉中国
文|芯锂话
回溯汽车产业几十年发展史 , MCU是需求数量最多、应用场景最广的芯片类型 。
这种微控制器属于通用性产品 , 价格十分低廉 , 受到各大车企的青睐 。 正是基于这样的特点 , MCU成为“缺芯潮”中最为短缺的芯片类型之一 。
事实上 , 随着近年来物联网爆发式的发展 , 传统汽车智能化改造势在必行 , 传统通用MCU必须添加越来越多的外围组件才能实现所需的功能 , 这就使得MCU有了向SoC转向的雏形 。 在这种情况下 , 汽车通用MCU转向专用SoC的趋势越发显著 。
SoC的诞生 , 即是为了在单独一个芯片上实现更为复杂的功能 , 它是在集成电路向集成系统转变的大方向下的产物 。 时至今日 , 随着电子器件体积越来越小 , 功能越来越复杂 , 对能耗要求越来越严苛 , SoC已经成为IC产业未来的发展方向 。
尤其是未来智能座舱和自动驾驶的趋势下 , 对处理器的功耗、集成度、性能等方面要求越来越高 , SoC芯片所扮演的角色也就越发重要 。
基于此 , 国产SoC的崛起就成为一个重要的议题 。 过去几年间 , 华为海思作为国产SoC的尖子生代表 , 在智能手机市场上展现出强大的竞争力 。 然而在华为被制裁之后 , 海思SoC芯片无法获得代工厂生产 , 华为海思市场份额锐减 , 发展基本陷入停滞状态 。
华为海思之后 , 国产SoC将走向何方?谁将扛起国产SoC的大旗?
01SoC的漫漫自主路
如今智能手机已经成为人类现代生活中必不可少的重要角色 , 其不仅能能够让我们随时与外界保持联系 , 而且也能够实现很多复杂的功能 , 这一切都归功于处理器功能的愈发强大 。
苹果手机的A15芯片、近期上市的高通骁龙8Gen1、以及华为海思麒麟9000等都是手机处理器的代表 。 根本上讲 , 这些知名的处理器就是SoC芯片 。
在SoC芯片中 , 手机芯片受到的关注最多 , 也最为考验芯片设计能力 , 可谓是消费电子芯片的王冠 。
SoC这个名字看似很高大上 , 其实生活中到处都会用到它 , 平板电脑、无线蓝牙耳机、蓝牙音箱、扫地机器人、智能摄像头、电视机顶盒等产品上 , 均有应用不同规格、不同功能的SoC芯片 。
严格意义讲 , SoC芯片 , 其实是一类芯片的总称 , 其全称是SystemonChip , 也就是系统级芯片 。 顾名思义 , 就是在一块芯片上集成一整个信息处理系统 。
一般而言 , SoC其上面集成CPU、GPU、RAM、ADC/DAC、Modem、高速DSP等各个功能模块 , 部分SoC上还集成了电源管理模块、各种外部设备的控制模块等 。
智能手机芯片集成的功能模块最多 。
以华为海思麒麟9000为例 , 有8核心设计的CPU、24核心Mali-G78的GPU、自研达芬奇架构3核NPU , 同时集成巴龙50005G基带、ISP6.0、安全模块等 , 支持LPDDR5/4X内存和UFS闪存 , 支持HiFi音质、4KHDR视频、蓝牙、WI-FI等 。
华为海思之后,谁来扛起国产SoC的大旗?
文章图片
在华为海思引领下 , 国产SoC实现了巨大的进步 。 尽管如此 , 在SoC芯片领域 , 国产企业想要实现全自主知识产权 , 十分困难 。
究其原因在于想要生产SoC芯片 , 就很难绕过CPU的底层指令集 。 这些指令集属于知识产权 , 也被称为IP核 。
IP核 , 就是集成电路设计行业中已经验证、可重复利用、具有某种确定功能的芯片设计模块 。
以消费电子来说 , 其CPU和GPU这两个关键模块是基于ARM架构 , 芯片企业在设计时就需要获得ARM公司的IP授权 。