wi-fi|黄峥退休，拼多多未老先衰？ sase

文章图片

文章图片

作者｜欢子

编辑｜钊
拼多多砍价，但始终差0.9% ，游戏套路王拼多多的真面目被拆穿了？据媒体报道，上海律师刘宇航与拼多多时长近一年的官司，终于迎来了一个正面的回应。
拼多多称，消费者反映的“始终差0.09%” ，实际情况是“已砍99.1% ，还差0.9%“ ，因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。
拼多多近日释出的文件具体显示，囿于页面显示，他们把一个至少小数点后有6位数的百分比，省略为0.9% ，其实应该是0.9996427% 。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林最近表示，上海市在2021年11月推出的《上海市网络交易平台网络营销活动算法应用指引（试行）》中提到：“平台经营者应用算法向消费者进行有奖销售时，不得通过利用算法操纵中奖概率、中奖结果、中奖人员等欺骗方式进行有奖销售。 ”
盘和林称，电商平台的“砍一刀”存在很强的误导性，且在中奖机制上不透明，存在误导甚至欺骗用户的问题。
而即使真的有人中奖，由于中奖机制上的不公平，拉相同人“砍一刀”获得不同的收益，也会产生“算法歧视”问题。
其实不管是“算法歧视” ，还是拼多多的裂变游戏营销，近年来，拼多多的用户增速放缓已经是不争的事实。
而此次拼多多对律师关于0.9%的回应，正式向外明确透露出拼多多“游戏套路王”的本质。在互联网整体趋势显露疲态的时候，不论拼多多如何花样翻新的套路，似乎都无法向外界掩饰其“套路王”的本面目。
如今，游戏玩法并不能完全帮助拼多多正向增长，随着黄峥退休后，拼多多怎么呈现出如此未老先衰的疲态了？
从99%到100%的距离是多远？
拼多多砍价活动始终差0.09% ，其实是利用人性的弱点构成欺诈。去年三月底，上海律师刘宇航向法院递交了拼多多运营方网络侵权责任纠纷案起诉材料，状告拼多多涉嫌侵害消费者知情权。
与拼多多耗时近一年的诉讼历程，刘宇航经历了四次举证、被投诉、写说明、被约谈、严重影响正常工作和生活以及人身安全的全过程。
最终，他得到了拼多多在庭审上这样的解释， “页面显示百分比位数有限，把0.9996427%直接省略显示为0.9% 。所以刘律师砍价后，并非没变化，而改变的是小数点后六位。 ”
案件的进展，推动了“拼多多砍价，但始终差0.9%”的话题登上热搜。有人调侃，世界上最遥远的距离，是拼多多砍价从99%到100%的距离。
话题上热搜，一时激起网友对于拼多多铺天盖地的吐槽。其实不管是在一线城市，还是更偏远的下沉市场，大部分人几乎都收到过亲戚朋友发过来的拼多多“砍一刀 ”链接。
一刀砍掉99.1% ，对于不了解拼多多的套路的人来说，这个比例确实让人感到开心。但稍加深入参与进去，才会知道， 99.1%背后的0.9%才是被拼多多隐藏的“套路” 。
想要成功赢得拼多多“助力”、“砍一刀”游戏的人，几乎都吃过“无限循环”的苦，刘宇航也不例外。去年三月，刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，过程中领取了一张“超级免单卡” ，但邀请多名好友砍价后，始终差“0.9%” 。