所以,评价一个SaaS的能力和价值,需要理解它所属的生态。
如果只复制一个SaaS,而忽略其所属生态,很难说这个SaaS有什么价值。
实际情况也是这样,一个单个的SaaS不容易在企业里站得住脚,它要么是很难进入企业业务,要么就容易被稀释和清除出来。
所以,解决SaaS内卷问题,不能就事论事,而需要挖掘它的生态能力。
三、SaaS生态的本质其实国内SaaS也没少谈生态,但大家对生态概念的理解是不同的。
说起SaaS生态,常常把生态、应用市场和流量这些混为一谈。
首先,如果像应用市场那样,只是把很多SaaS放在一起,这并不能产生生态的效果和能力,因为它们并没有对应到某个行业的业务方案。
其次,SaaS生态中并不需要卖场那样的所有者来管理和控制其它SaaS,所有的组合都是市场选择的结果,想在生态中当老大的心态,不会有人呼应。
此外,还有一种对生态的低级认识,就是以流量为中心的合伙生意,这压根就跟生态不沾边。
所以,按照这种生态理解,对于化解SaaS内卷毫无帮助。
要突破SaaS内卷,需要依靠生态化的行业解决方案,这才是做生态的目的和意义。
所谓生态化的行业解决方案,是通过对相关SaaS的业务集成,提供面向某一行业业务的数字化服务,比如:制造业、教育行业、医美行业的数字化服务方案。
这种组合并不是几个SaaS的随机拼凑,而是符合行业特点和事先设计的业务组合。
SaaS生态化行业解决方案的本质,是从单点竞争和切入方式,向联合获益模式的转变。
它实际上是通过共享模式,使参与生态的各方成本最小化,而服务效能和效率最大化。
生态化的行业解决方案,除了解决各SaaS服务商的营销问题,还解决了行业客户的选择难题,这是供需双方的最佳匹配点。
一方面,生态化的行业方案可以一体化统一营销,而不需要其中每个SaaS服务商单独推销。
另一方面,客户已经在选择SaaS上伤透了脑筋,更不要说对一个系统化方案,能做出理性的评估和选择。
SaaS生态化行业方案的重要意义在于,通过触及和覆盖更多行业,从而产生新的行业增量市场,使SaaS摆脱内卷。
四、生态创造未来虽然SaaS生态化行业方案的优势显而易见,但建立SaaS生态这件事难度极大。主要障碍有三个:意识、组织和环境。
首先说意识问题。SaaS创业者的关注点都在赛道上,而没有意识到还需要有生态,才能落地行业。
很多赛道头部SaaS,连API都没有,就没打算与其它SaaS组成生态方案。
由于缺乏集成能力和方案,当面对一个行业时,就没有了对策。
再说组织问题。虽说生态不需要所有者,但在目前国内市场环境下,生态建立确实需要有组织者。
因为生态中有多家SaaS服务商参与,这就不可避免地存在利益关系,而有利益就一定会有竞争。
如果没有规则和组织,内卷首先在生态内部就产生了。
最后是环境问题。建立SaaS生态需要有可以共享的基础设施、应用平台和公共服务等生态环境。
加入生态的SaaS之间,除了底层的互联互通要求之外,还需要能方便部署,以及公共服务的支持。
作为SaaS服务商,其核心能力是提供专业服务,其它的都交给生态来办。因为无需投资设施和平台,这就能大大降低SaaS创业的成本,规避了投资风险。
所幸,由于腾讯全面入局SaaS,生态的组织和环境这两个障碍变得有解。
首先,腾讯云作为SaaS生态的底座,为生态建设提供了设施环境服务。
在服务大量SaaS的基础上,根据SaaS的运行特征,腾讯云建立了完备的SaaS服务支撑能力。
- smb|数字化下沉,SaaS的下一波机遇
- saas|既然华为拥有全世界最多的5G专利,为何不抛弃高通,建立自己的标准?
- 领域驱动设计|内卷?!开挂的达音科FALCON隼PRO耳机
- 性感|SaaS模式是SaaS的护身符吗?
- 生产|产品力,SaaS的第一生产力
- 创业者|+SaaS还是SaaS+?在很大程度上决定了一场创业的成与败
- 业务|有赞:这电商SaaS的路,为何越走越窄?
- saas|“美半导体企业:撤离中国,帮助技术人员一同移民美国”
- 内卷|本周大新闻|微软IVAS仍待美军验收,Magic Leap 2更多细节公开
- 本文转自:中国网资讯消费需求升级|新消费“内卷”时代,今麦郎如何在激流中突围出新