iPhone|到了2024年,“十核处理器”会在手机上再现吗

iPhone|到了2024年,“十核处理器”会在手机上再现吗

文章图片

iPhone|到了2024年,“十核处理器”会在手机上再现吗

文章图片

iPhone|到了2024年,“十核处理器”会在手机上再现吗

虽然2023年才刚刚只走过了大概1/10左右的进程 , 但对于智能手机行业来说 , 展望下一年度的处理器架构似乎并没有任何不现实之处 。 毕竟就在近日 , 包括三星Exynos 2400、高通骁龙8 Gen3在内的一批“2024年旗舰SoC” , 已经先后有了相对具体的规格被曝光 。

首先是高通骁龙8 Gen3 , 不同于此前被曝光的骁龙8CX Gen4 , 骁龙8 Gen3似乎并不会第一时间用上新的自研处理器架构 , 而是会继续坚持基于ARM的公版CPU设计 。
但是从目前已知的工程机跑分成绩(和相关爆料)来看 , 高通极有可能会继续放大骁龙8 Gen2上首次出现、“增加性能核、减少能效核”的设计理念 。 具体来说 , 也就是骁龙8 Gen3可能会配备由Cortex-X4超大核*1、Cortex-A720性能核*5 , 以及Cortex-A520能效核*2组成的三丛集八核CPU组合 。 相比于目前的骁龙8 Gen2性能核又增加了一个 , 能效核的规模则继续缩减 。

相比之下 , 三星Exynos 2400的规格可能会更加“疯狂” , 或采用“四丛集”的十核心CPU设计 。 具体来说 , 其会由一颗Cortex-X4超大核、两颗高频Cortex-A720性能核、三颗低频Cortex-A720性能核 , 以及四颗低频Cortex-A520能效核组成 。
不难发现 , 对比高通与三星(目前曝光的)下一代旗舰SoC规格 , 两者在超大核与大核的设计思路上 , 其实保持了“高度一致” , 特别是都采用了5个性能核的设计 。 相比之下 , 区别主要体现在对于“能效核”的保留程度 , 以及对于多核调度的基本策略上 。

要知道智能手机行业发展这么多年 , “8核”几乎已经成为了一种惯性思维 。 这就意味着 , 假使手机上真的存在对于“多线程”优化到极限的大型应用或游戏 , 那么它们很可能也最多只会对8核CPU进行优化 。 这也就意味着在使用这些应用时 , 三星的“10核”Exynos 2400 , 就可能会出现至少两个CPU核心的空闲状况 。
这是不是一件好事?老实说 , 其实得看三星的系统设计水平 , 以及届时Android系统会不会对此进行特别的优化 。 因为如果优化得好 , 那么完全可以期待“多出来的”两颗CPU核心 , 能够用于运行其他的系统后台服务 , 从而让前台应用充分“吃满”8颗CPU核心的算力 。 可如果优化得不好 , 那么最差的情况 , 就是没被使用的恰好会是超大核与/或性能核 , 于是此时10核的Exynos 2400就“等效”为了没有超大核 , 仅有性能核+能效核的“中端SoC” 。 嗯 , 历史再现了 , 不是吗?
当然 , 反过来说 , 可能有的朋友会觉得 , 三星搞“10核”显然是为了多加两颗能效核 , 而这是否意味着高通在下一代旗舰平台上只放两颗能效核的做法 , 有点过于激进了呢?

以苹果M2 Pro为例 , 它的CPU有8个性能核 , 却只有4个能效核
还真不见得 。 毕竟大家都知道 , 如今ARM架构处理器的主流应用场景早已不再局限于智能手机 。 诸如苹果的M系列、高通的骁龙CX系列这样的PC用ARM架构处理器 , 影响力也已经越来越大 。 而包括苹果M2家族、高通骁龙8CX Gen3(以及尚未发布的Gen4)在内的一些新款PC用ARM处理器的共同特征 , 就在于它们普遍都“淡化”了能效核 , 并将高主频、大缓存的“性能核”放在了CPU的主要位置 。
如此一来 , 这实际上会对整个消费级电子行业的优化思路 , 造成一种潜移默化的影响 。 即促使开发者更积极地去调度“性能核”执行主要任务 , 同时仅在真正的小计算量场景中才会去用到能效核 。