本文转自:文汇报《AIGC:智能创作时代》杜雨 张孜铭 著中译出版社2023年3月出版2...|读书 | 火爆全球的ChatGPT,你想了解的全在这本书里

本文转自:文汇报
本文转自:文汇报《AIGC:智能创作时代》杜雨 张孜铭 著中译出版社2023年3月出版2...|读书 | 火爆全球的ChatGPT,你想了解的全在这本书里
文章图片
《AIGC:智能创作时代》
杜雨张孜铭著
中译出版社2023年3月出版
2022年12月16日 , Science杂志发布了2022年度科学十大突破 , AIGC(人工智能生成内容)赫然在列 。 一时间 , AIGC成为当下最炙手可热的概念 。 无论是AI绘画的爆火 , 还是ChatGPT的诞生 , 都属于AIGC这一概念 。 谁曾想到 , 在元宇宙、Web3.0等概念风靡的2022年 , AI凭借“创作”强势崛起 , 这预示着AIGC元年即将开启 , 下一个万亿赛道即将爆发 。 2023年 , 将是AIGC与Web3.0、元宇宙密切结合并将爆发的一年 。 本书结合生动的比喻和有趣的案例 , 向所有关注未来科技的从业者、创业者、投资人、政府部门科普了AIGC的源起、技术思想和商业落地场景 , 让我们一起迎接全新的智能创作时代 。
>>内文选读:
从机器学习到智能创造
不知道你有没有想过这样一个问题:是什么让我们得以思考?
从如同一张白纸的婴儿 , 成长为洞悉世事的成人 , 正是长辈的教诲和十年寒窗塑造了我们如今的思考力 。 学习 , 似乎就是智能形成的最大奥秘 。
人类崇尚智能 , 向往智能 , 并不断利用智能改造世界 。 走过农业革命 , 迈过工业革命 , 迎来信息革命 , 一次又一次对于生产力的改造让人们相信 , 人类的智能最终也能创造出人工的智能 。
数十年前 , 图灵抛出的时代之问“机器能思考吗?” , 将人工智能从科幻拉至现实 , 奠定了后续人工智能发展的基础 。 之后 , 无数计算机科学的先驱开始解构人类智能的形成 , 希望找到赋予机器智能的蛛丝马迹 。 正如塞巴斯蒂安?特伦所言:“人工智能更像是一门人文学科 。 其本质在于尝试理解人类的智能与认知 。 ”如同人类通过学习获得智能一样 , 自20世纪80年代起 , 机器学习成为人工智能发展的重要力量 。
本文转自:文汇报《AIGC:智能创作时代》杜雨 张孜铭 著中译出版社2023年3月出版2...|读书 | 火爆全球的ChatGPT,你想了解的全在这本书里
文章图片
机器学习是指让计算机从数据中汲取知识 , 并按照人类所期望的 , 按部就班执行各种任务 。 机器学习在造福人类的同时 , 似乎也暴露出了一些问题 , 这样的人工智能并非人类最终期望的模样 , 它缺少了人类“智能”二字所涵盖的基本特质——创造力 。 这个问题就好像电影《我 , 机器人》中所演绎的一样 , 主角曾与机器人展开了激烈的辩论 , 面对“机器人能写出交响乐吗?”“机器人能把画布变成美丽的艺术品吗?”等一连串提问 , 机器人只能讥讽一句“难道你会?” 。 这也让创造力成为区分人类与机器最本质的标准之一 。
面对庐山雄壮的瀑布时 , 李白写出“飞流直下三千尺 , 疑是银河落九天”的千古绝句 , 感慨眼前的壮丽美景;偶遇北宋繁荣热闹的街景时 , 张择端绘制出《清明上河图》这样的传世名画 , 记录下当时的市井风光与民风淳朴;邂逅汉阳江口的知音时 , 伯牙谱写出《高山流水》 , 能拉近秋夜里两位知己彼此的心灵 。 我们写诗 , 我们作画 , 我们谱曲 , 我们尽情发挥着创造力去描绘我们的所见所闻 , 我们因此成为人类的一分子 , 这既是智能的意义 , 也是我们生活的意义 。
但是 , 人类的创造力真的不能赋予机器创造力吗?答案显然是否定的 。
本文转自:文汇报《AIGC:智能创作时代》杜雨 张孜铭 著中译出版社2023年3月出版2...|读书 | 火爆全球的ChatGPT,你想了解的全在这本书里
文章图片
在埃米尔·博雷尔1913年发表的《静态力学与不可逆性》论文中 , 曾提出这样一个思想实验:假设猴子学会了随意按下打字机的按钮 , 当无限只猴子在无限台打字机上随机乱敲 , 并持续无限久的时间 , 在某个时刻 , 将会有猴子能打出莎士比亚的全部著作 。 虽然最初这是一个说明概率理论的例子 , 但它也诠释了机器具备创造力的可能性 。 只不过具备的条件过于苛刻 , 需要在随机性上叠加上无穷的时间量度 。