联想小新Air 14 Plus 2022对比评测：生产力还得看酷睿( 四 ) 一、前言：移动端芯片进步明

文章图片
锐龙76800HS内置的AMDRadeon680M ，虽然也支持AV1视频解码加速，但并不支持编码功能。
根据实测，在转码AV1视频的过程中， AMDRadeon680M对GPU的使用效率并不算高，比较依赖CPU 。
从任务管理器可以看到， GPU占用率为22% ， CPU就达到了100% ，刚好与酷睿i5-1240P的情况相反。
在同样设定的情况下， AMDRadeon680M转码总共用时4分23秒，也就是263秒。

文章图片
从导出效率来看， AMDRadeon680M只有锐炬Xe核显的17.1% 。
五、烤机和续航：烤机温度不超65摄氏度可提供超9小时续航时长
1、烤机测试
联想小新Air14Plus2022酷睿版和锐龙版都内置了56.5Wh的大容量电池，支持65W的便携PD快充。

文章图片
使用AIDA64的FPU烤机10分钟，酷睿i5-1240P此时功耗在35W ， P核频率2.6GHz ， E核频率2.4GHz ，温度在65摄氏度。

文章图片
同样烤机10分钟，锐龙76800HS功耗也是35W ，全核频率在3.5GHz~3.7GHz浮动，温度在60摄氏度。
2、续航测试
在此轮续航测试中，我们将电源模式更改为“最佳能效” ，在联想智能引擎中将性能切换模式更改为“节能模式” ，屏幕亮度更改为50% 。

文章图片
由于PCMark10在部分平台存在兼容问题，联想小新Air14Plus2022酷睿版无法正常跑完全程。
从97%开始跑到90%电量，用时1小时，换算下来满电状态下可以提供约9~11小时的续航时长。

文章图片
联想小新Air14Plus2022锐龙版从97%测试到剩余3%电量，可以提供14小时7分钟的续航时长。
如果在不插电的情况下， Intel酷睿移动版的策略是始终保持满血性能，提供完整体验，不可避免地会牺牲一部分续航。 AMD锐龙则是会适当牺牲一些性能，换取更长续航。
孰优孰劣，就看你需要哪个了。
六、总结：泾渭分明酷睿版适合生产力、锐龙版偏娱乐
1、性能
12代酷睿i5-1240P在单核性能上发挥出色，综合比锐龙76800HS强了6.1% ，优势还是很明显的。
多核方面，虽然这两款处理器同为8核心16线程，但由于酷睿i5-1240P采用的是混合架构，包括4个P核、8个E核，多核性能表现比起“全大核”锐龙76800HS略逊一筹，差距为8.6% 。
2、娱乐
考虑到联想小新Air14Plus2022定位是轻薄本，图形性能自然是无法与游戏本相比的，满足用户一定的娱乐需求并不成问题。
锐龙76800HS搭载的AMDRadeon680M ，在图像处理、游戏表现上，比起锐炬Xe核显优势非常明显。
我们测试的理论跑分、《穿越火线》、《英雄联盟》中， AMDRadeon680M有着10.2~55.1%的领先的幅度，也达到了入门级独显的门槛，让用户也能流畅运行一些要求不高的3D游戏。
遗憾的是，酷睿版搭载的内存频率明显偏低，进一步限制了Intel锐炬Xe核显的发挥。事实上在选购轻薄本时一定要注意内存频率，否则就会成为核显的瓶颈。
3、生产力
在Office、图像处理、AV1视频转码生产力测试中，两者表现又出现泾渭分明的情况。
虽然Intel酷睿i5-1240P的锐炬Xe核显在游戏、图像处理的表现不如对方，但在转码/编码上，采用的标准一直都是领先行业内的，优势也非常明显。