域名|2018年注册的商标仲裁1995年就持有的域名，这要是能成功就离谱！合法权益

案例D2021-3129
争议域名：Luma.com注册于1995年8月6日，所在注册商为Network SolutionsLLC 。投诉人和被投诉人：
1、投诉人是美国的Luma InstituteLLC；
2、被投诉人是美国个人持有人James Redfern 。
仲裁过程：
2021年9月22日，投诉人向仲裁与调解中心（以下简称“中心”）提起申诉；
2021年9月23日，中心向争议域名所在注册商发送了验证请求；
2021年9月24日，争议域名所在注册商回复了中心的验证请求，发现争议域名具体持有人跟申诉书上的被投诉人不同；
2021年9月27日，中心要求投诉人更改被投诉人信息并重新提交申诉书；
2021年10月1日，投诉人重新递交申诉书；
2021年10月8日，中心向被投诉人发出仲裁通知书（含所有附件），并要求其在2021年10月28日前答复；
2021年10月28日，双方同时向中心提出请求中止程序；
2021年11月11日，中心对是否要“中止程序”进行和解讨论；
2021年11月21日，程序重新启动；
2021年12月3日，双方再次主动提交了补充文件；
2021年12月13日，中心任命三位小组专家正式开启本案审理程序。
事实背景：
1、投诉人是一家在美国成立的有限责任公司，自2009年以来，投诉人一直以其LUMA标志提供设计思维培训、研讨会、工具和服务；
2、投诉人经营着一个网站luma-institute.com ，该网站是其于2009年2月注册的域名；
3、投诉人持有LUMA的美国商标，注册于2018年2月13日；
4、争议域名目前显示“正在建设中……” ，该页面有大量链接，似乎是第三方广告商的点击付费（PPC）链接。
双方辩论：A.投诉人
1、投诉人认为，争议域名与他品牌相似易混淆；
2、投诉人认为，被投诉人对争议域名没有合法权益；
3、投诉人认为，争议域名已经被恶意使用，因为被投诉人一直将域名用于PPC广告，并没有合法提供产品或服务；
4、投诉人在补充文件中认为，争议域名在这些年曾多次变更。 2010年注册人从lumainc变更为Luma ，并在2014年再次转让给Luma Exact ，然后在2016年设置了域名隐私服务。
B.被投诉人
1、被投诉人表示，该域名自1995年以来就一直在他个人账户中，他曾参与各种业务需要使用或允许间歇性使用该域名，但域名一直都是属于James；
【域名|2018年注册的商标仲裁1995年就持有的域名，这要是能成功就离谱！】2、被投诉人表示，因为他非常喜欢这个域名，这也是他最初创业的资产之一，所以在超过26年的时间里维护得非常好，从来没有忘记续费或因为一些违规行为导致域名失效；
3、被投诉人表示，后来他与妻子一起经营着一个企业，用的就是luma这个名称和luma.com域名；
4、被投诉人表示，他对投诉人自称从2009年以来在其特定领域建立了良好的影响力这一点并没有任何异议。但他也注意到有许多公司都会使用“luma”作为公司品牌名称，并且他在这次诉讼之前从来没有听过投诉人公司；
5、被投诉人表示，如果用谷歌搜索“Luma” ，仅在美国就有超过2600万个搜索结果，以及160个正在申请和注册的相关商标，其中一个叫Luma Pictures的曾在2016年对luma.com提交过仲裁申请，后来撤回了。
仲裁结果：第一要素：争议域名与投诉人商标易混淆（√）
不考虑顶级域（“TLD”）后缀，争议域名与投诉人的商标相同。
第二要素：被投诉人对争议域名的合法权益（×）