【三星|定价万元的高端手机:三星GalaxyS22Ultra和iPhone13ProMax,咋选】
文章图片
文章图片
文/焦运杰 校对/李俊慧团队
作为奥运赞助商 , 三星手机在北京冬奥会期间 , 可谓大放异彩 。
比如 , 三星为每一位参赛的运动员 , 都准备了一份“礼包”:里面有价值8千元左右的手机 , 以及价值2000元左右的高档耳机 , 另外还包括其他的一些小礼品等等 。
趁着这股热潮 , 三星也抓紧进行了新品手机发布 。
2022年2月9日 , 三星发布了新一代的三星GalaxyS22系列新品 。 对于三星发布的GalaxyS22Ultra , 无疑就是三星上半年最出色的旗舰机 。
再说到三星 , 不少人也将三星与iPhone最新发布的旗舰机进行对比 , 这不仅是售价上三星能做到与iPhone相竞争 , 在产品实力上三星也不输苹果 。
不过 , 即使实力相近 , 在近几年三星手机在中国的出货量却和苹果有着天差地别 。 目前 , 三星在中国的手机出货量已经不足100万台 。
那么 , 对于三星最出色的旗舰机三星GalaxyS22Ultra与苹果iPhone13ProMax和华为P50Pro等相比 , 哪款更值得用户选择?
硬件配置:iPhone13ProMax处理器性能最强 , 三星S22Ultra前后置相机像素最高
处理器方面 , 三星GalaxyS22Ultra采用的是骁龙8Gen1处理器 , iPhone13ProMax搭载的是自主研发的A15处理器 , 华为P50Pro搭载的是麒麟9000处理器 。
其中 , 骁龙8Gen1采用4nm工艺 , 架构为1个X2 3.0GHz大核+3个A710 2.5Ghz高性能内核和一个A510 1.8Ghz能效内核 。 相比骁龙888cpu性能提升20% , 能效提升30% 。 安兔兔跑分100万 。
A15采用5nmN5P工艺 , X65 5G基带 , GPU相比上代提升40% , 安兔兔跑分62万 。 麒麟9000采用5nm工艺 , 大核采用A77架构 , 集成153亿个晶体管 , 安兔兔跑分69万 。
跑分方面 , 虽然A15最低 , 但在实际性能上还是强于骁龙8Gen1 , 麒麟9000由于是2020年处理器 , 性能可能难以略逊于前两款 。
后置拍照方面 , 三星GalaxyS22Ultra采用的是后置五孔四摄 , 华为P50Pro采用的是后置四摄 , iPhone13ProMax采用后置三摄 。
具体像素上 , 三星GalaxyS22Ultra采用的是“1.08亿像素主摄+1200万像素长焦+1000万像素三倍长焦+1000万像素10倍长焦”后置四摄组合 。 相机主摄像素面积比上一代后置主摄面积大1.23倍 。 三星还增加AI立体深度图 。 可以聚焦到头上的一缕头发 , 背景完全虚化 。 同时三星GalaxyS22Ultra还支持8k120Hz视频录制 。
iPhone13ProMax采用的是“1200万像素广角+1200万像素超广角+1200万像素长焦”后置三摄组合 。 主摄为1.9微米的像素和f/1.5的光圈 。 采用了支持位移式传感器的光学防抖 。 超广角采用了f/1.8的光圈 , 支持2cm微距拍摄 。 长焦支持3倍光学变焦 , 整体可以实现6倍光学变焦以及9倍变焦 。 同时3个相机均支持夜景模式 , 可以拍摄4k60帧HDR杜比视频 。
华为P50Pro采用的是“5000万像素主摄+4000万像素原色镜头+1300万像素超广角镜头+6400万像素潜望式长焦镜头”后置四摄组合 。 主摄支持OIS+AIS光学防抖 , 广角支持120°视野拍摄 。 微距支持2.5cm拍摄 , 长焦支持3.5倍光学变焦 。 对于P40的XD Fusion Pro在华为P50Pro上得到了继承和加强 。 华为P50Pro采用了2000种颜色进行色彩调教 , 精细覆盖了P3广色域大部分面积 。 P50Pro还采用了双摄影单元 , 可以多个相机协同工作
- 三星s22|三星S22背后的中国公司!不仅服务三星,苹果也离不开它
- Google|iPhone刘海屏,三星也开始学了,还有点不伦不类!
- 三星手机|三星手机的销量可以做到全球第一,为何在我们国内却进不了前五名?
- 三星|12499元比iPad Pro都贵?三星Tab S8系列平板发布,刘海屏幕!
- 三星|号称最强的安卓手机,三星 S22 的跑分依然被 iPhone 13 碾压...
- 三星|北京冬奥有多壕?每位运动员都有“三星大礼包”,为何不用华为?
- realme|三星、苹果远远落后,国产黑马量产新技术,150W快充刷新行业纪录
- 号称最强的安卓手机,三星 S22 的跑分依然被 iPhone 13 碾压...
- 三星|从1999元跌至1319元,6400万四摄+8GB,支持1TB储存容量扩展
- 小米科技有限责任公司(下称:小米科技)诉深圳市小米贸易有限公司(下称:深圳小米)侵害商标...|小米商标侵权案一审落锤,赔偿3000万元