小米科技|note3只是定位不清晰，价格贴近米6所以销量差，note2后就砍掉高端定位华为荣耀|全面屏|算法

文章图片

文章图片

文章图片

小米MIX刚出来时，的确被它的真正全面屏所震撼到了，但是使用过的，都会很失望，因为听筒采用震动模式传音，听起来，非常的不舒服！16年用的小米max骁龙650 ， 17年用的荣耀8麒麟950 ，后半年换成了荣耀9麒麟960 ， 18年先买了一款660 ，后又买了骁龙710 ，一直到19年换了980的荣耀20 ，还有一部备用的麒麟810 ， 18年上半年，小米发布了mix2s ，全球首发骁龙845 ，除了后置双摄极像iphoneX以外。
【小米科技|note3只是定位不清晰，价格贴近米6所以销量差，note2后就砍掉高端定位】
在那个充满异型屏的市面上，没有值得诟病的地方。直到18年中旬， vivo发布了nex ， oppo发布了findX ，开辟了“真全面屏”的先河。毫不夸张的说，那个时期手机厂商们都在比谁的屏占比更高，都在比谁的设计更好。 mix系列作为全面屏鼻祖，在18年十月份推出了mix3 ，可惜除了鸡肋的滑盖屏幕，其他配置没有变化，和mix2s如出一辙。加上华为的mate20系列正式走入高端，小米还在做2999的“性价比机”小米9 。

后来mix系列就销声匿迹了， 19年底才发布了mixalpha ，不过也只是展示，没有打算打入市场。也是在19年，红米开始主打性价比， k20系列发布，小米品牌准备向高端迈进，于是就有了现在4 ， 5000的米11系列。用一段时间miui就想用ios ，换一段时间苹果又想用miui ，但是，苹果机体验很稳，不出毛病，小米老是有毛病，例如断流，打游戏给断460想砸手机。如果不是断流，我也不会把k30pro卖了。

两部note3我都认为很好。 note3只是定位不清晰，价格贴近米6所以销量差， note2之后就砍掉了高端定位， n3本质就是中端机，配置辣鸡在哪？17年拍照和华为mt10 ，果7打得有来有回配置辣鸡？首批用上神u660 ，夏普lcd ，外观配色设计也算赶上时代，续航不错，怎么叫配置辣鸡？k30我说的还好是指有辨识度，能看，拿出去一看就知道这是k30还不错，不会像k20荣耀9x一样杀马特配色。

我愿意用性能换续航，各有取舍， 660日用也不慢，打游戏也够了。拍照真的挺好的，你用过就知道了，白平衡质感，宽容度调得很好，主摄是一样，可是虹软算法，光学防抖，副摄都不同，魅族15和华为mate20也是同一套主副摄呢，差距不也一样很大？n3这部机算法优化很好。试过就知道了。别看dxo没用的。摄像头圆环强行奥利奥是丑，但是我说的“还好”是有前提的，和k20系列进行比较得到的“还好” ， “具有辨识度” 。

就这样吧，不争执了。有些用户追求极致性能，而另一些愿意在性能上做出割舍，换更好的屏幕和更长的续航，刚需不同，看待问题的视角也就不同。当初的我在米6和noet3之间选择了米6就是因为性能原因，我舍弃了续航拍照，而我的一个朋友就买了noet3 ，选择了拍照的，在当时的手机真的拍出的照片很好。摄像不只是看像素高和底大就好的，还有算法的原因，就像最近的imx686和一亿，噱头挺大。

但其实比起华为调了两年的imx600拍出来还差。我之前用过， 2200买的，早就退给家人用了，屏幕实在丑拒，确实，不求无刘海，但是还得全面屏。虽然系统很流畅，但是不支持外部存储啊，这种手机非常耽误办公。 mix alpha怎么可能开卖，至今为止都只有展示机视频，连工程机上手都没有，真的也就比PPT手机强一点。小米CC9信号差的不行千万别买，换了CC9Pro才行，其他都没货是真的，线下只有K30和Note8 Pro能用了，感觉小米专心搞杂货铺不搞手机了泪目！