mRNA疫苗之战:莫德纳为何输给了辉瑞?( 三 )


而一个季度之前 , 莫德纳还乐观地预计 , 全年交付8亿~10亿剂 , 营收200亿美元 。
由于莫德纳在2021年第三季度财报中直接披露了供应链问题 , 并调低全年营收期望值 , 导致其股价在次日直接暴跌14% , 市值蒸发超190亿美元 。
然而供应链的各种不足和延误 , 和辉瑞无关 , 在2021年第一季度末 , 辉瑞-拜恩泰科甚至将全年mRNA新冠疫苗的产能上调至25亿剂 。
供应链只是莫德纳的显性问题 , 更深层的不足 , 可能要回溯得更早——现在请我们思考一个问题:前文所述的mRNA疫苗制造环节 , 同样是“曲速行动”照顾的公司 , 为什么拜登政府直接动用《国防生产法》特别照顾辉瑞 , 让它能快速采购到生产mRNA的关键设备?
这得从辉瑞的政治光谱讲起 。
走钢丝:辉瑞政治加速器
美国制药巨头的政治取向 , 背后是美国两党相争的投射 , 辉瑞也不例外 。
美国大公司的政治取向取决于产业政策 , 不同的政党主张各异:民主党主张全民医保 , 因此需要降低医疗费用 , 约束制药公司 , 而共和党则反对全民医保 , 总体有利于制药公司 。
因此 , 辉瑞、默沙东、诺华、葛兰素史克等医药巨头在进行政治捐款时 , 总体更偏向共和党 。
mRNA疫苗之战:莫德纳为何输给了辉瑞?】再来看辉瑞 。 从1990年开始 , 辉瑞每两年公布一次政治捐献数据 。 历数17次双年报告 , 辉瑞有11次更偏共和党 , 而只有6次更偏民主党 。