淘宝|“卷王”淘特( 四 )


随后不久 , C2M就改道为M2C , 虽然只是字母顺序的调整 。 但更反映了淘特真实的业务场景——不再强调个性化 , 而是凸显链接效率的提升和流通链路的缩短 , 相比于C2M , 量级更轻 , 身段更为灵活 。
而如今号称“超低实惠”的10元店 , 以及“大牌平替”的淘特100 , 本质上 , 则是淘特对于可持续商业模式的求解 。
其一 , 无论是10元还是100元产品 , 都是无品牌的工厂货定位 , 试图和天猫、淘宝的产品拉开差距 , 以此减少内卷 。
“连我们这样价位比较低廉的品牌 , 都在淘特玩不下去 , 大品牌不可能入驻淘特的” , 阿海曾和不少化妆品品牌商家有过交流 , 得出了这个结论 。
其二 , 淘特的“工厂直供、入仓全检、一站式购齐、一个包裹发货” , 是对准自营模式的探索 , 从以往经验来看 , 过去无论是京东、网易严选等平台的实践看 , 自营模式对品质提出了较高要求 , 劣质货品面临的风险较高 , 一定是适合相对高客单价的产品 , 在成本上更有腾挪的余地——从这个维度来看 , 10元、100元的定位 , 相比于之前的1元包邮的赔钱卖吆喝 , 其实是淘特对商业本质的回归 。
其三 , 如前文所述 , 淘特最新财季里的增速已经有所下滑 , 淘特要继续保持增长 , 光靠拉人头不够 , 必须提升人均GMV 。
按照汪海的说法 , 10元店定位于覆盖各个生活场景的小物件小商品 , 可实现N元N件、工厂直供、入仓全检、一站式购齐、一个包裹发货 。
《财经故事荟》也体验了几单“官方直营”频道的商品 , 目前来看 , 并不全是一个包裹发货 , 这证明 , 淘特对于供应链的理顺还需时日 。
总之 , 于当下的淘特而言 , 内卷、外卷都将是未来很长一段时间的常态 , 这是存量竞争下 , 零和博弈的必走之路 。