设计师|同吴晓波探讨“我们这是怎么了” 交互设计|产品经理

看到吴晓波写的文章《我们这是怎么了？》刷屏了。

一些互联网圈子的朋友都在转。但是好像文章后来被和谐掉了。

我也是互联网圈子混了十多年的人了，想谈谈对吴老师这篇文章的看法。当然，文章后面一些年轻人发表了观点，也挺激烈的，总体上是“认为吴晓波不该为富人叫屈” 。吴晓波这篇文章，主要表达了一个观点：反垄断存在界限不清、防资本无序扩张打击投资信心、企业家信心不足。
我们不能因为名人写了文章，就认为名人说得都是对的。只有真正看清事实，真正客观才值得信服。
我们先来说“反垄断界限不清”的问题。
首先要说明的是， “反垄断”是每个国家都在做的事情，这是政府参与经济规则制定的必要手段。
在美国， AT&T、微软、谷歌都遭遇过反垄断调查。同样，中国的通信行业虽然是国企，但是也被反垄断调查和分拆过。比如，中移动拿到的5G频段，就弱于中国联通和中国电信。
吴晓波所讲的反垄断，主要是集中在互联网领域。那么，互联网领域的几个反垄断处罚，到底有没有事实性错误呢？
几个互联网巨头因为“二选一”被反垄断调查，并罚了巨款。而“二选一”确实证据确凿，也确实属于利用市场支配地位不正当竞争。

所以，反垄断的处罚是清晰的。我觉得对互联网平台经济的管制，并不在于反垄断调查本身，而在于舆论上的巨大伤害。

舆论上把互联网平台企业的某些企业家搞臭，甚至发动网民去攻击这些企业家，这种把正常的市场行为、企业行为政治化的做法是极为错误的。

这进一步加大了政府其他监管部门对互联网平台企业的负面态度，严重影响了互联网平台企业合法经营。
这种潜移默化的舆论影响，这种对企业家的人身攻击，才是毒瘤。所以，吴晓波的批判存在一些偏差。

再来说，防资本无序扩张。
吴晓波认为这是导致科技互联网企业市值缩水，独角兽创业公司增长低于美国。

吴晓波举例说，中国科技互联网上市企业市值在2年内出现大规模减少，美国的苹果、亚马逊、谷歌、微软大幅增加，以证明是政策亲手干掉了中国科技互联网公司的市值。

的确，在反垄断、防资本无序扩张的过程中，影响了投资者对中国互联网企业的热情。但是如果从这些互联网企业的PE以及经济的周期来看，似乎周期的影响更大。

比如，大部分互联网公司在2021年1月创出历史最高股价，如今大部分都跌去了60%以上，甚至80% 。

但是在创出最高股价的时候，绝大多数的企业都有严重泡沫。比如，亏损的拼多多、哔哩哔哩、快手，市值数千亿，万亿。这真的是合理的么？

当货币紧缩后，这些高估值的中概股回调是必然的，因为资金转向蓝筹股避险。

而且由于美国SEC要求对中概股审查，这个政治因素也严重影响了企业估值。
而所谓的中国独角兽企业在这两年里增长量远远低于美国，我觉得也不能仅仅归罪于对资本的打压。

因为中国这波创业潮，里面绝大多数的企业都为了骗取政府补贴，或为了推到股市上割韭菜而存在。
比如，共享单车、互联网咖啡、O2O等等，当时资本蜂拥的行业，哪一个是真正的科技创新企业？
这些企业都在做最简单的资本补贴——做大规模——亏钱上市的资本游戏，而当上市的路子被封堵，必然退潮。