文章图片
文章图片
近日 , 一篇《剪断短视频侵权的黑手》的文章 , 在网上引发了热议 , “无偿拿人家都成果就应该规范”“太可恶 , 必须抵制侵权” , 这些都是网友的心声 。
随着网络发酵 , 此前 , 爱奇艺独播的热门电视剧《延禧攻略》同样被切分成短视频在“今日头条”上发布侵权案也再次被翻出 , 虽然最终字节跳动被判决赔偿爱奇艺200万 。 但双方当事人均不服 , 之后上诉至北京知识产权法院 。 目前 , 该案正在进一步审理过程中 。
长短视频侵权愈演愈烈
在一些短视频平台上 , 诸如“3分钟看一部电影”“电视剧快速精讲”之类的视频常刷屏 , 这些视频文案相似 , 剪辑粗糙 。 但是在碎片化的今天 , 就是这些被剪辑、切条、搬运制造的粗糙短剧 , 竟迅速抓住了大家的眼球 。
打开短视频平台 , 以“电影”“追剧”等关键词搜索 , 搜到的账户有几百上千个 , 单个账号粉丝最多的超过千万 , 相关话题视频体量过亿 。 打开其中一个账户主页可以发现 , 不论是经典的电影或电视剧 , 还是最新的综艺节目 , 大多都被拆条、分解为几部分 , 配以绘声绘色的解说或者解读 , 几分钟就可以刷完 , 比如《3分钟看完 <复仇者联盟> 》《5分钟看懂 <终结者系列> 》等等 。
【工业互联网|长视频PK短视频,竟然全是用户的错,祸水东引的字节能“脱困”吗?】短视频平台兴起之初 , 片方看中短视频平台的宣传导流效应 , 积极与短视频平台合作 , 短视频一度被视为重要的引流和营销手段 。 可惜好景不长 , “长视频(内容)为主 , 短视频(宣传)为辅”的关系很快出现本末倒置的趋势 。
在快节奏的速食时代 , 很多人难以静下心来观看完整的影视剧 , 以“短、频、快”的形式 , 囊括剧情精华的短视频 , 恰好极大地满足了公众的刚需 , 逐渐演变成用短视频的方式追剧 , 部分观众宁可看精简版也不看原版 。
短视频侵权盗版行为 , 不仅挤压了长视频的生存空间 , 更是影响了长视频业态的正常发展 , 很多长视频平台都向以短视频盗版侵权大声说“不” 。
之前 , 50余家影视公司、五大长视频平台及影视行业协会就曾发出联合声明 , 共同呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权 , 未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为 。
就拿被爱奇艺起诉的字节来说 , 短视频“鸠占鹊巢”的行为 , 确实吸引大量用户关注 , 使字节迅速构建自己的流量护城河 , 零成本建立起来自身竞争优势 , 但是同时 , 也使其长期游走在侵权盗版的边缘地带 , 一不小心 , 就陷入“侵权”危机 。
字节“祸水东引”外界都不买账
只是让人想不到的是 , 经常受侵权困扰的字节 , 竟玩起了贼喊捉贼的“老套路” 。
再拿《延禧攻略》侵权案来说 , 据原告爱奇艺称 , 《延禧攻略》在爱奇艺网站和客户端全网独家播出期间 , 播放量超过150亿 , 而在“今日头条”上未经合法授权的相关短视频片段超过1300条 , 单条播放量最高达到110万次 。 并且在原告发送预警函和律师函之后字节没有及时处理 , 给原告造成极大的损失 。
而字节被告辩称 , 这些视频由“今日头条”的用户上传 , 而不是被告发布 , 因此被告没有直接侵犯原告的权利 。 被告引述用户注册协议中的条款作为证据 , 被告方代理人表示 , 协议明确告知用户头条号平台提供的是网络信息存储空间服务 , 不得发布侵犯第三方合法权益的内容及其违法后果 。
- 索尼|白宫称互联网提供商为穷人提供折扣服务
- 验证周期长,竞争对手强,产品全线跌价,晶升装备能否冲出“重围”?| IPO速递
- nas|万字长文,NAS入门神机:极空间Z2S 两盘位NAS深度测评!
- 在Kindle长达15年的生命周期中|亚马逊电子书支持mobi格式
- 马斯克制定新计划,让推特年收入增长五倍,分析师:参考腾讯
- 智能眼镜|流量红利成过去式,互联网与流量说再见
- 清晨5点半|独家|“黑心团长”日入万元?上海团购热潮能火多久
- 手机|吉利手机新公司成立:李书福任董事长
- 预计销量同比增长60%,或突破1.5亿元,京东生鲜携百吉福首发新
- |2022年,被裁潮来袭,这是互联网人最害怕的一年!