文章图片
突然想了一些问题 , 难道我们真的需要所有技术都必须自己突破吗?
带着这个疑问 , 我左思右想了很多很多 , 长久以来我们一直被欧美各种技术封锁 , 最后逼迫我们不得不自己研究突破 , 也正因为如此 , 我们被逼成了全世界产业链最全面的国家 。
截止到今时今日 , 美国人仍然用同样的方法在限制我们 , 我们还是一直在不停的寻求自我突破 , 这是一条漫长的路 , 而且非常艰辛 。 但是我仍然还是有一种疑惑 , 难道只有100%完全自主才是突破的路吗?
我回头对比了一下美国 , 拿半导体来说 , 美国自己能独立造出光刻机吗?美国能独立拥有所有的零部件研发能力吗?显然美国同样不能 , 半导体行业是基于全球科技的结晶 , 到处依靠我们自己100%全部掌控 , 我觉得这个与天方夜谭也就只差一步之遥 。
反观美国人 , 他们同样没有100%掌控半导体的全部技术 , 但是他们就有足够的话语权 , 很多人觉得美国是世界第一强国 , 不听话就打 , 打服了就会听话了 , 我们不排除美国确实是这样做的事实 , 但是我想说的是 , 不用美国霸权的思维 , 难道就不能做到掌控话语权了吗?
假如我们重新再半导体赛道上 , 拉着一大堆新的国家 , 共同寻求新突破 , 我们掌控核心话语权 , 与合作国家形成长久的稳定的关系 , 难道我们是不是就可以缓解自己研发的压力 , 转而形成新的方向呢?人多力量大 , 国家参与的多了 , 难道形成新的格局 , 每个参与的拿出自己最擅长的部分来合作 , 大家都是核心技术持有者 , 守望相助相互依存 , 这样是不是也可以呢?
现阶段全部都100%自研真的很难 , 但是我们可以先建立自己的圈子 , 拉来多个国家以前合作研发 , 这样岂不是更好一些?
【创业|突然想了一些问题,难道我们真的需要所有技术都必须自己突破吗?】
短期内解决问题的同时 , 我们同样不放弃100%自研的道路 , 这样一来我们就可以形成双线互补的有事 , 师夷长技以制夷 , 美国可以我们为什么不可以呢?
你们觉得我说的有道理吗?
- 苹果公司|该停止幻想了!印度生产iPhone13,对我们来说是个危险信号
- 创业|?APP图标设计基本过程!
- 吉利|创业手记05——(上)病急乱投医,拙劣营销策略让我雪上加霜
- 创业|2022年海外跨境社交媒体平台的购物状况
- 美团|互联网创业该如何赚米?
- 创业板|芯天下创业板IPO:市场占有率较低 供应商集中度较高
- 创业|当用户体验变坏时该如何修复它?
- |创业者如何应对低谷
- 汽车|网络创业到底能不能赚钱?
- 雷军|雷军分享帕加尼创业励志故事:造好车先从组装线上工人干起