文章图片
按通信主管部门于2020年发布的要求 , 在2022年底前 , 各通信运营商应该满足低频5G网络的异网漫游实施条件 , 而且要让用户不换卡、不换号、不换机、不额外掏费就能享受 。
说到低频5G网络 , 目前我国最成熟的技术应该是中国广电的700M 5G了 , 一是频段低覆盖广 , 全国只需48万基站就能基本达到全面覆盖要求 , 而5G主流频段3.5GHz要覆盖全国 , 差不多得500万左右的基站才可 , 更重要的是 , 中国广电的700M 5G网络已具备商用条件 , 今年年底前将会全面建成;二是广电的700M频段拥有的信道带宽高达35M , 这是中国电信的800M低频仅有10M带宽和中国联通的900M低频仅有6M带宽所不能比 。 所以 , 即使中国电信和中国联通想要覆盖广泛的农村地区 , 也只能考虑在2.1GHz频段建网 , 其成本支出自然不能与700M频段相比 。 多方条件权衡下 , 700M 5G异网漫游或是唯一最优解 。
不过目前5G低频网络异网漫游虽说有通信主管部门的首肯 , 也有中国电信和中国联通的推动 , 但关键还得看中国广电和中国移动的态度 , 因为这个5G无线网属于这两家共建共享 。
个人认为 , 中国广电是乐于引入其它运营商参与竞争的 , 既可收取一定的网络漫游费 , 还可以抵御中国移动对自己的重压 , 可方便自己逐渐掌控市场主动权 。
中国广电的市场地位 , 其实可以从其与中国移动的谈判中一窥豹斑 。 2019年发放5G牌照后至2020整整一年时间 , 广电看着另三家快速建立5G网络而无动于衷 , 不是不心急 , 而是没资金没人才没经验 , 急也没任何办法 。 后来国家推动广电与移动的700M 5G共建共享 , 但移动并不情愿 , 广电因为不掌握主动权被晾了整整多半年时间 。 眼看5G时间窗口越来越少 , 广电只有先舍了孩子套住了狼再决定下一步 。 后来大家看到了 , 广电与移动达成了700M 5G的共建共享 , 不过基本上所有条件都是以移动说了算 , 广电几乎在谈判桌上没太多话语权 。
在这期间 , 中国电信和中国联通高层多次表示想跟中国广电合作 , 以高效利用700M 5G网络时 , 广电的态度是暧昧含糊的——既没有明确表示不会合作 , 也没有明确表示要合作 。 原因是当初700M 5G还未开始建立 , 广电正与移动进行共建共享谈判 , 其不想给移动太多压力 。
好在这种让步终于让700M 5G无线网建设成功落地 , 至少今年底广电就有了能运营全国网络的条件 , 即便这个网络的资产与移动各分一半 。
如果后续5G低频网络可以实现异网漫游 , 广电就等于一女三嫁收三份嫁妆 , 对于自己的发展不论是资金方面还是市场压力方面 , 都是有利的 。 因为共享了700M 5G后 , 四家运营商在网络体验上就几乎没了本质区别 , 运营商之间的竞争将会更加激烈 。 中国电信、中国联通和中国移动竞争了20多年时间 , 虽说对移动的霸主地位无法撼动 , 但都是“老油条”级别 , 移动并不敢轻视 。 反观广电 , 与移动的网络在物理上一样 , 但自己一没资金二没用户三没市场 , 谈何竞争?还不是处处给移动做了嫁衣裳 。 故之 , 通信市场竞争越混乱越激烈 , 中国广电才能坐收渔翁之利 。
中国移动早在与中国广电的合作之时就明确表示, 以后700M 5G无线网络的使用权 , 必须要获得双方的同意才行 , 任何一家不得私自转售(非原话 , 类似意思) 。 其言下之意 , 正是防范广电向电联出租700M 5G网络 , 让自己的核心竞争力减弱;况且这两家都非等闲之辈 , 在自己的地盘引入虎狼之师 , 怎能与单独欺负弱小广电相比?!故之 , 才有了“丑话说在前” 。
- 深度行业分析:5G异网漫游各运营商态度一览
- 原标题苦等多年!B站终于推出PC客户端:可以抛弃浏览器了以往|b站终于推出pc客户端:可以抛弃浏览器了
- 浏览器|小伙被网贷暴力催收,斗气撸35个平台借17万,现在怎么样了?
- 浏览器|连“最贵水果店”百果园都不赚钱,美团拼多多怎么办?
- 浏览器|上海GPU芯片独角兽:哈佛博士回国创业,成立不到三年估值超100亿
- IP属地灰产:8元带你“漫游”全国
- 电信|5G异网漫游公布行业制定标准电信和联通要更有“戏”吗?
- 运营商|用户、运营商、国家三方利好:5G异网漫游优劣势全面分析
- 浏览器|马斯克想见中国马斯克,本人回应!曾要捐7万元帮忙收购可口可乐
- 一盘大局已过一半:5G异网漫游将是下阶段重点!到底利好哪家呢?