深圳核芯物联国产化蓝牙aoa精准室内定位系统15问转载自核芯物联官方公众号

核芯物联蓝牙aoa定位系统15问
深圳核芯物联国产化蓝牙aoa精准室内定位系统15问转载自核芯物联官方公众号
文章图片
我们是谁?我们做什么?答:深圳核芯物联科技是室内定位国产蓝牙AoA定位基站设备原厂 , 国内第一家量产出货蓝牙AoA定位基站设备原厂 。 我们致力于推动蓝牙AOA高精度定位的技术创新和应用突破 , 通过汇聚行业生态合作伙伴的力量 , 与合作伙伴价值共生、合能发展、共创生态 。 我们的市场合作理念是什么?答:专注底层算法 , 融入行业场景 , 实现价值共生 。
深圳核芯物联国产化蓝牙aoa精准室内定位系统15问转载自核芯物联官方公众号
文章图片
核芯物联的蓝牙AoA高精度定位和传统的蓝牙Beacon方案有什么不同?下面从四个维度来对比分析:——从定位精度来说 , 核芯物联蓝牙AoA高精度定位系统采用最新的蓝牙5.1技术规范 , 基于到达角AoA(AngleofArrival)的定位原理 , 可以将定位精度提升到亚米级甚至是厘米级 。 而传统Beacon定位方案是基于RSSI的三点定位原理 , 由于RSSI值并不是一个可靠的判断值 , 因此定位精度会比较差 , 一般是在3~5米定位精度;——从定位方式而言 , 蓝牙AoA定位技术采用的是被动定位的方式 , 只需要定位基站和定位信标两个定位设备 , 定位信标发射 , 定位基站扫描接收 。 而蓝牙Beacon定位技术是主动定位方式 , 需要定位信标、定位终端以及蓝牙网关三个部分的定位设备 , 定位信标发射广播信号 , 然后通过终端去扫描处理及转发广播信号 , 并且通过与蓝牙网关进行通信把定位数据传输到服务器或者后台 。 ——从功耗角度来说 , 蓝牙AoA的基站采用PoE或者DC供电的方式 , 并且也是采用BLE的低功耗技术 , 因此功耗可以不用过多考虑 。 信标也只需要发广播数据 , 加上BLE的低功耗技术 , 因此也信标的功耗也是非常低 , 例如信标采用CR2032的纽扣电池 , 按照1Hz的广播频率(1秒1次)可以使用6个月以上 。 而蓝牙Beacon定位方案 , 定位终端需要去不断扫描信标的广播信号 , 还需要进行一部分的数据处理及解算转发 , 因此定位终端的功耗往往会比较高 , 因此定位充电的频次及维护成本也是比较高 。 ——从成本角度而言 , 蓝牙AoA定位基站由于采用多个天线阵列来提升定位精度 , 需要有部分的定位数据处理与解算 , 通过PoE供电与数据回传的方式 , 因此有一定的布线成本 , 部署的成本相对而言会比较高;而蓝牙Beacon方案一般信标采用电池供电的方式 , 不需要拉线 , 所以部署的成本相对比较低 , 但是后期定位信标的更换电池维护的成本会比较高 , 同时定位网关也是需要通过布线来安装 , 也有一定的部署成本 , 再就是定位终端因为涉及到数据的处理与解算 , 往往定位终端的成本也相对比较高 。 因此 , 需要根据项目需求、定位精度要求、维护成本及项目预算来综合考虑解决方案的成本 , 选择合适的解决方案 , 适当的时候可以考虑融合定位的解决方案 。 蓝牙AoA定位和UWB定位有何区别?答:高精度蓝牙AoA定位技术从精度、功耗、成本、定位方式及兼容性等各方面对比UWB均有优势:精度高 。 相同部署密度下精度相当或更高 , 典型精度30~50cm;功耗低 。 蓝牙AoA定位信标使用时间可达1年以上(纽扣电池供电) , UWB信标相同电池容量下使用时间通常在1周~1月之间;成本低 。 蓝牙AoA定位信标一般在十几块~几十块钱成本 , 而UWB信标成本一般在一百~两三百左右;单基站做二维定位 。 AoA单个基站可进行精确二维定位 , 单UWB基站做存在性检测 。 兼容性好 。 蓝牙AoA定位可兼容现有手机 , 支持手机小程序精准定位 , 而现有手机基本不支持UWB 。