侧边、光学、超声波指纹识别哪个更快-解锁速度对比 _手机问题

侧边、光学、超声波指纹识别哪个更快-解锁速度对比电容式指纹识别和光学屏幕指纹识别是我们日常生活中最常见的两种解锁方式。而超声波指纹识别是在光学指纹识别的同时出现的，但由于成本较高，并没有在市场上广泛使用。那么侧面指纹识别、光学指纹识别、超声波指纹识别这三种指纹识别方式哪个更快呢？如果你有兴趣，可以去边肖看看。
一个或三个指纹识别原则
电容式指纹识别
后置指纹识别和侧边识别多为电容式指纹识别。原理是硅片与我们皮肤上的电解液接触时形成电场，同时指纹在显微镜下呈现凹凸不平(肉眼可见) 。这时候传感器就可以记录指纹的形状进行解锁。
【侧边、光学、超声波指纹识别哪个更快-解锁速度对比】光学指纹识别
光学指纹识别是基于光的折射和反射原理。屏下指纹识别在普及之前，就已经应用在打卡机和门禁上，在复杂恶劣环境下的稳定性是它最大的优势。
屏下指纹识别的原理也很简单。当手指按压屏幕时，有机发光二极管屏幕发出光线照亮手指区域，照亮指纹的反射光穿过屏幕像素之间的缝隙，返回到靠近屏幕的传感器。
超声波指纹识别
超声波指纹技术有许多独特的优势。既能穿透玻璃、不锈钢、蓝宝石或塑料制品，又能克服传统指纹因汗液、油脂、污垢而无法解锁手机的问题。
超声波指纹识别技术是基于声波被皮肤反射的压力读数(读数可以达到穿透毛孔的程度)，产生声波进行指纹绘制。这样就可以识别出传统指纹技术无法识别的三维细节和独特的指纹特征，包括指纹纹线和汗毛孔，制作出细节丰富、难以仿制的指纹表面图。
二。侧面、光学和超声波指纹识别解锁速度比较
三款手机的指纹识别速度差不多，肉眼看没有太大区别。也就是说，正常情况下，每个人都可以通过指纹识别正常解锁手机。
将喷水枪均匀的喷在识别模块中，模拟日常水雾。根据测试结果，具有超声波指纹识别的模型表现最好。即使指纹识别区域完全被水覆盖，仍然完全不影响解锁速度和解锁精度。可以说手机在大多数环境下都能准确快速的解锁成功。其次是采用光学指纹识别的机型。当指纹识别趋于被水覆盖时，解锁速度比以前慢很多，但仍能正常解锁；最后，电容式指纹的机型完全失去了屏幕解锁的能力。
边肖摘要
指纹识别在安全性上优于人脸识别。屏幕指纹识别技术无论是对当前的手机行业还是未来的手机发展趋势都有着重要的作用。