|安兔兔怒赞A16挤爆牙膏管,老外吐槽苹果假升级,你更相信谁?
文章图片
文章图片
文章图片
随着iPhone14系列本周发货 , 详细跑分测试数据正式解禁 , 然而不同平台却给出截然相反的评价 。 国内安兔兔怒赞A16“挤爆牙膏管” , 升级幅度高达18.8% 。 老外测试却发现综合性能提升不到10% , 苹果“躺平”得到实锤 , 你更信谁的?
先来看安兔兔跑分 , iPhone 14Pro/ProMax总成绩均在97万分以上 , 对比上代83万分成绩升级在18.8%左右 。 安兔兔评价A16升级符合预期 , 根本不像外界传闻的那样“小马甲” , 而是一次“挤爆牙膏管”的大升级 , 升级幅度让新机变成真香预警 , 只是苹果太过低调 , 发布会上不愿意提 。
就在安兔兔对苹果赞不绝口的时候 , 海外跑分平台GeekBench5却给出一份截然相反的数据 , A16部分升级幅度可能是例外产品最小 。 其中单核性能提升9%、多核性能提升2%、频率提升8%、IPC提升只有1% , 实际工艺几乎没有任何升级 。
同一款芯片 , 为何会遭遇两级反转的评价呢?答案有些复杂 , 这与不同平台的跑分策略有关 。 安兔兔更加侧重一款芯片的综合实力 , 测试时会验证CPU、GPU、MEM、UX等项目的总分 , 因此一些手机会将这款软件加入到“白名单” , 当检测到正在跑分时会火力全开 , 榨干所有性能呈现最好的成绩 , 所以交出的答卷往往会十分亮眼 。
GeekBench5更注重单项性能升级 , 而且非常抵触“白名单”行为 , 三星Galaxy S22系列类似做法被视为作弊 , 剔除全部成绩永不录用 。 例如这一次针对A16处理器IPC数值 , 是指CPU每一时钟周期内所执行的指令多少 , 配合时钟速度得出CPU实际性能 , 结果发现升级幅度只有1% 。
【|安兔兔怒赞A16挤爆牙膏管,老外吐槽苹果假升级,你更相信谁?】既然两份数据如此悬殊 , 究竟该相信哪一份数据呢?其实没必要互相排斥 , 两份数据说得都非常准确 。 首先安兔兔给出的升级幅度肯定没错 , 因为A16从上代5nm升级到4nm工艺制程 , 集成160亿个晶体管 , 相较上代提升10亿个 , 新款处理器整体性能表现更为强悍 , 性能确实有提升 。
这也能解释为什么GeekBench5给出挤牙膏的评价 , 因为A16性能提升主要得益于台积电4nm工艺制程 , 而不是本身设计带来的增长 。 甚至有观点认为A系列处理器正在面临人才流失问题 , 核心高管遭到谷歌等竞争对手挖走 , 另一部分人才被调去做M系列芯片的研究 , 再加上安卓阵营的压力不足 , 苹果无奈只能在芯片设计上挤牙膏 。
当然了 , 苹果这样做也是有资本的 , 就算去年A15处理器不做任何升级 , 再用两代产品也不怕安卓阵营反超这就是实力 , 是一种高处不胜寒的感觉 。
- 人民日报《这创新很中国》节目首播!惠若琪点赞OPPO创新技术
- 根据公布的2022年8月份安兔兔Android次旗舰手机性能排行中|realme GT Neo 3的售价较为亲民
- ios16|入手不亏的千元机,天玑8100+8G+144Hz高刷,安兔兔性价比排名第1
- 安兔兔|天玑8000系列统领安兔兔8月次旗舰性能榜,杀疯了
- 颜值高、音质赞、降噪稳,FIIL CC Pro全新陶瓷白配色体验
- AMD|Intel CEO夸赞AMD:终于能跟我们相提并论了
- coloros13|仙盟学院丨心灵手巧好道友,分享绝赞梦诛捏脸数据
- |发动态被秒赞的朋友圈文案
- 苹果|iPhone14来了!这位女果粉坚持买iPhone13,说出原因后被赞聪明
- 电视机|对于果子14的评价,我非常赞同老罗的观点