手机厂商瞄准共享充电宝死穴( 二 ) 编者按：本文来自微信公众号

逆历史潮流而动的共享充电宝，在充电速度方面给用户带来的体验割裂，已然无法忽视。
涨价必上热搜，年轻人最怕“刺客”与充电慢的痛点相互成就，共享充电宝劝退年轻人的另一大招是涨价。
“共享充电是一种刚需，而且现在年轻人借用一次可能就是1个小时或2个小时，对4元、8元、10来块钱的消费，他们其实也没有太在意” ，面对涨价相关的质疑，有共享充电宝官方客服如是说道。
刚需与否暂且按住不表，单就年轻人消费观而言，实际情况恰好与之相反：当某项商品和服务的品质未达到年轻人的评判标准时，他们恰是最典型的价格敏感型用户。
最近比较流行的“刺客”说法，就是直观证明。接连喜提热搜的水果“刺客”、雪糕“刺客” ，背后都是年轻人在推动。通过这一系列事件可以看到，在花钱这件事上年轻人长期以大手大脚的形象示人，但并不意味着商家可以随意收割。
共享充电宝，显然已经成为新晋的“首席刺客” 。

文章图片
北京三里屯周边街电定价
特别是在用户习惯快充之后，以慢充为主的共享充电宝会进一步加深年轻人对其“刺客”的认知。
Ben认为从慢充升级快充的体验是不可逆的。而且，充电慢会直接导致充电时间变长，费用也会随之增多。以目前行业常见的4元每小时计费标准， “我多借几次的钱，够买好几个充电宝了。 ”
根据弗若斯特沙利文发布的数据，预计到2025年，中国共享充电宝用户数量将达到7.549亿人。鉴于共享充电宝涨价必上热搜的现实，在这数亿用户中，价格敏感型用户绝非个例。
而且，共享充电宝的使用过程中还普遍存在乱扣费问题，这更加坐实了共享充电宝钱包“刺客”的身份。

文章图片
在黑猫投诉搜索“共享充电宝” ，相关投诉共有14925条，其中多数都是扣费纠纷，包括机器卡住无法归还、小程序显示信息与实际归还点不符、归还之后未停止计费等，且涉及来电等多个品牌。
“年轻人没有太在意” ，似乎给共享充电宝的一味涨价、价格机制不透明提供了安全区。然而现实中一条条关于涨价的热搜却直接挑明，每涨一块钱，用户矛盾都会加剧一分。
知错难改背后的两大死穴回顾共享充电宝风口成型的这五年，慢充、涨价并非最近才有的槽点，为何至今未得以解决？
原因很简单，截至目前，这两大商业难题尚还无解。
首先，在共享充电宝的营收公式里，能够提高营收的唯二两个变量就是订单数和订单费用。其中，订单数的影响因素是点位和用户规模，订单费用则主要和使用时长和单价挂钩。
由资本主导的疯狂扩张阶段结束，市场点位和用户规模的增速已经明显放缓。
以“共享充电宝第一股”怪兽充电为例，财报显示，截至2022年第一季度，公司在全国拥有86.1万个点位，累计注册用户2.989亿。 2021年底，两项指标分别为84.5万、2.869亿。由此，第一季度对应的环比增速分别为1.8%、4.2% 。
点位和用户规模扩张乏力，使用时长如果缩水，经营情况必然不容乐观。
所以，快充的普及抛给共享充电宝运营商一个选择题，是提高充电效率改善用户体验，还是要继续以慢充延长使用时长来稳住营收。多数企业选择了后者。
当然也有例外，做数码配件起家的品胜在2021年发布共享充电宝品牌“闪葱” ，打着快充的差异化竞争点，痛批友商慢充体验，自称行业的颠覆者。一年过去了，颠覆者并未带来实质性的体验提升，市场数据反而进一步向主营传统慢充的品牌集中。