文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
随着高速SSD价格下降 , 不少小伙伴开始入手满速PCIe 3.0/4.0产品 , 而且拿到了随之附赠的散热器 。 可是相信这些不太差钱的小伙伴看看自己的主板 , 会发现M.2 SSD位置上已经给了散热片 , 那应该怎么选?哪一种更靠谱呢?咱们今天就通过大鱼@方方科技说 的实测数据来看看吧 。
咱们先得了解一下主板散热片和SSD原装散热片的区别 。 因为SSD的表面积有限 , 原装散热片的结构更喜欢使用鳍片型设计 , 同时会考虑增加高度 , 这样可以增加散热的有效表面积 。 还有一些SSD散热片会采用类似盒子型的结构 , 这样SSD的底部也有一层金属片辅助散热或将热量快速传导到顶部的鳍片上 。
主板散热片就不一样了 , 它可以做得面积比较大 , 已经有较好的散热表面积 。 但同时又不能太“支棱”以免影响上部的平整度 , 要注意不能阻挡其他设备的安装或钩挂线缆 , 所以大都选择了整块的金属 , 基本没有鳍片 , 最多做一些表面沟槽来提升散热面积 。
这里先说一下特殊情况 , 如果使用靠近PCIe插槽的M.2接口 , 在安装大型的双槽、2.5槽显卡或其他PCIe板卡时 , 较厚的SSD原配散热片会和板卡冲突而根本装不上 , 这时就根本没得选 , 只能使用主板散热片 。
好在这次测试的两款SSD都采用相对较薄的自带散热片 , 其实由于当前PC和PS5的SSD扩展规格位高度逐渐规范且要求严格 , SSD的标配散热片也开始采用比较统一的高度设计 , 较新的型号很少采用较高的原配散热片了 。 这也给大家一个提示 , 对散热片高度有担忧的话 , 不妨选择宣称支持PS5的产品 , 用于PC一般没什么问题
也正是如此 , 两款SSD的散热片才能比较好地代表新SSD的主流设计 , 加上主板的SSD散热片设计也比较类似 , 让我们的对比有了意义 。
下面咱们看一看实测效果吧 , 这里分别采用原配、主板散热片并与裸片对比 , 测试软件为AIDA64 , 负载则是Crystal Disk Mark测试 , 记录最高温度 。
从测试中可以看到主板散热片的能力还是很值得信赖的 , 与当前常见的原装散热器处于同一水平 , 为了主板的整体美观 , 小编更建议使用 。 另外从温度表现看 , 当前的高速PCIe 4.0 SSD是离不开散热片的 , 满速的PCIe 3.0 SSD如果以裸片方式用于笔记本电脑的升级 , 也得考虑辅助散热手段 , 否则都可能会出现高温掉速甚至硬件损伤 , 特别是夏天 , 一定要注意了 。
【ssd|原配还是主板 SSD散热器怎么选】
- LG|高价=高端?LG三色激光电视定价比三星同款还高2万 是自信还是自负?
- 作为Valve的第一款掌机|Steam Deck偷偷缩水:SSD砍掉一半 还得抽奖
- 所有时间管理APP都试过了,但我还是做不到
- 三星|三星量产3nm!真领先台积电 还是“赶鸭子上架”?
- spring|华为又拿下中国电信一5G大单,还是国内三大运营商大方
- 苹果|这一次 苹果又被高通拿捏了?
- 网络安全|刘强东美国强奸案:是公司还是个人行为
- |我原以为是心理作用,没有想到还是被库克上了一课
- 对于游戏玩家来说|ssd固态硬盘硬盘价格下探至0.5元/g
- 地球上有数百万的物种|人类的诞生是偶然还是被安排的?