吴晓波|于凡诺说：为何吴晓波认为大部人无用？若资源枯竭是否会定点清除陌陌|有缘网|世纪佳缘|soul|爱聊

?

文章插图

文/于凡诺
一
有朋友遇见我感慨说，
“现在的某些精英，竟开始认为大部人都是无用的了。”
他很忧虑，这是一种非常不好的苗头，他担心这种思想的邪恶之处在于，一旦大部分人无用观广泛传播将无异于坐实了影响力。那么下一步，在类似这样精英的规划里，是不是大部分无用的人，就将要被有计划地清除出去的。尤其是一旦遇到资源短缺粮食枯竭一类的不可抗拒的大型天灾人祸，是不是精英们很可能就会对这些大部分无用的人，进行定点清除，乃至赶尽杀绝呢？
我问：“不会吧？怎么可能有自称精英的人会这样说？”
“千真万确。”
“谁？”
“吴晓波，他公开宣称的。”
二
听了朋友的话，我去搜了搜吴晓波的谈话。
一开始，我还不相信，印象中的吴晓波，那位毕业于复旦大学新闻系，业内知名的财经作家，怎会如是说呢。
结果打脸。
在最近《财新时间》访谈节目中，
吴晓波言之切切地坦言自己是精英主义者，他认为大部分人都是无用的，因为这个世界不需要那么多人去同时思考那么多问题。
吴晓波也透露自己公司一年的营收大概有两三亿元。
而这款节目，财新视听官方的标题正是《吴晓波：大部分人都是无用的，世界不需要很多人思考》。
实际上，如果再多验证一下，就会发现早在2018年，吴晓波就在一场“思想跨年晚会”上，进行了大胆的预测，2028年99%的人可能会成为无用之人。
虽说有点语不惊人死不休的炒作嫌疑，但是在大部分人都是无用的这一点上，却是一脉相通的。
三
大部分人都是无用的？！
这是什么理论？
历史上，早期的精英主义曾作为一种大行其肆的社会理论，它把社会中的人分为精英与大众两种类型。
以至于在很长时间内，从大众的角度看，他们看到的精英主义者通常都是蔑视大众的。精英主义蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体，大众是“乌合之众”、是“奴隶”、是“野蛮人”、甚至有时候还是“群畜”。
现在吴晓波的精英说，不得不说，就有以上这种说法的影子。
【吴晓波|于凡诺说：为何吴晓波认为大部人无用？若资源枯竭是否会定点清除】不过，认为大部分人都是无用的？！
很明显，这却是一个伪命题。
因为即使从更长远的人类历史来看，人类的很多高度文明，确实是为占据社会优质资源的人所开启，这些人有身份、有地位、有财产、不为生计发愁，他们有足够闲暇时间，正是所谓的上层精英们。然而这些上层精英之所以不需担忧生存问题，从而有余力去发展文化活动，很明显是站在大众的日复一日年复一年辛苦工作的基础之上的。所以只要反问一句，若无大众阶层提供生产服务，提供各种参考数据和经验案例，精英阶层又如何能有余力发展出文明呢？
因此，认为大多数人是无用的，这是一种谬论，实质是割裂了精英的生存基础。
实质上，
一个人是否为精英或者不是精英，这种界定并没有明确的指标，也没有明确的区分路径，更没有什么立竿见影的可量化好操作的辨别方式。还有可能存在一种情况，在某一群人眼中的精英，在另外一群人眼中，也不过尔尔。更多的情况下，你以为你是精英，只不过是你的一种自我优越感膨胀爆棚罢了。
甚至还会出现了这样的奇观，自命不凡的你以为自己是精英了，抛弃了一群你以为无用的群体。然而你有所不知道是，你费尽千辛万苦追求到的群体，却正在商议，正把你作为无用的分子抛弃掉。