Robotaxi大战:试运营繁荣商业化艰难( 三 )


“对任何一项技术我们都不接受或排斥,而是在采用、引入、自研这项技术之后,能否让我们的车开得更安全?如果是,我们采用;如果不是,不采用。5G云代驾没办法让车更安全,而是让车甚至可能更危险。”肖健雄对5G云代驾持有不信任的观点,因为远程操控,一旦出现黑客侵入、网络信号延时等情况,车辆就失去了控制,很可能造成危险。
Robotaxi大战:试运营繁荣商业化艰难
文章插图
小马智行对云代驾报有相似观点,张宁提到,“很多情况下如果要让远程的驾驶员突然介入一些危险情景,因为他并不知道实际情况,因而不一定能迅速做出准确判断,所以我们觉得这种方案并不可行。”
张宁认为,RA(Remote Assistance,远程协助)不等同于Remote ContRol(远程控制),如果远程驾驶员全程都保持注意力,那非但没有节省人力,反而可能更不安全。未来远程协助的方式或更有效,它会远程给车辆一些非直接控制的指导意见。比如说,前方修路或者封路了,可以请求远程人工为车辆重新引导路径,进行一些调度指令。
未来RA可能类似于客服中心,用人工观察和指导来解决一些长尾、非危机情况。而且人工配比可以慢慢增大,刚开始一人对十台车,随后逐渐增加到两百台,这部分成本也会越来越低。
小马智行副总裁、卡车事业部负责人李衡宇补充道,远程云代驾或者远程控制,可能对于长途货运来说有极大缺陷。因为无法保证几千公里路上都有手机信号,也无法依赖一个人远程对极端天气、路况做出判断。所以小马智卡对于远程协助的定位跟Robotaxi是一样的,只是一个协助和咨询的。
技术研发为主 未来角色待定
智能电动车时代,在特斯拉的引领下自动驾驶无疑成了最大的加分项,甚至对于当前行业竞争而言,自动驾驶成了新车标配。像AutoX这类自动驾驶企业以技术研发起家,未来与车企之间必然面临一种新的业态,此前甚至有消息称小马智行计划造车,后被官方否认。
对于当前角色定义的理解,自动驾驶企业还是比较谨慎的,张宁称,目前的小马智行还是一个技术为本的公司,以驱动技术研发为主。今天有Robotaxi这样的平台,能帮助小马智行更好了解用户的反馈,探索出行场景对于自动驾驶技术的要求。
同时,也在和如祺、T3、红旗出行等出行服务商探讨将来合作的可能。“如果有专业的出行平台愿意和小马一起合作,我们可以一起探讨彼此怎样可以更好地结合。”张宁称。
Robotaxi大战:试运营繁荣商业化艰难
文章插图
另一位副总裁李衡宇认为,自动驾驶是个庞大的事业,不可能凭借一家公司就能做好,因为它涉及到上下游众多产业。小马智卡会在别人优势的领域展开合作,比如自身技术主要应用在货运和物流上,那么就会跟物流商保持合作;量产方面也是一样的,跟这方面有优势的企业做深度合作。最终,自动驾驶的技术和其它领域头部企业的结合将产生一个新的价值,到那时候再去看各自扮演的角色。
AutoX则更加专一,“作为一家技术公司,我们专注的是自动驾系统能否达到车规级,达到非常安全的级别,这是我们的核心专注点。”肖健雄表示,自动驾驶的核心不是前装量产,是如何打造出一个非常安全的自动驾驶系统,无论是前装后装都能打磨到完美。
肖健雄认为,所谓的前装和后装,更多是商业上的考虑,这些只是表面的现象。AutoX关注的不是表面,而是核心,即这个系统靠不靠谱?是不是车规级?能不能达到L4/L5完全无人驾驶的安全系数?从而真正地实现完全无人驾驶。