反击|反击从场景增量开始:"飞高了"的二次革命

反击|反击从场景增量开始:"飞高了"的二次革命
文章插图

【 反击|反击从场景增量开始:"飞高了"的二次革命】编者按:本文来源创业邦专栏新眸,作者:凌石,编辑:栖木,创业邦经授权转载,图源:摄图网。
在生活服务市场,阿里似乎找到了新“解法”。
自7月宣布成立生活服务板块后,阿里巴巴在2022财年一季度财报电话会上首次披露了该板块的布局细节:生活服务板块要组成一个“业务矩阵”,饿了么将成为本地服务“到家”的主要用户入口,高德将成为“到目的地”的主要用户入口,飞猪作为旅游类垂直服务平台,继续发力组织高质量的旅游服务供给。
言下之意,生活服务板块在阿里内部的要位度已经明确。饿了么、高德、飞猪在业务逻辑上有相似基因,都是基于地理位置、侧重服务的产品,且外卖、地图、即配、出行均为高频场景;不同的是,三者的战略定位依然是彼此独立,需求和产业特性的差异,决定了阿里生活服务板块并非物理上的“打通”和“累加”,而是在“平行战略”的基础上发掘“场景增量”。
曾在《新组织架构调整后,饿了么的下一个锚点在哪?》一文中提到,阿里生活服务板块的构建,是经过深思熟虑的,意味着找到了新锚点,考虑到资源总是稀缺的,而那些有助于促成与引领转型变革的资源则尤为稀少,因此,变革推动者必须优先考虑他们的转向力。
基于此,本文将着重分析以下三个方面:
· 就生活服务板块而言,阿里缘何选择平行策略?
· 和其它玩家相比,阿里在生活服务构建逻辑上有何不同?
· 下注场景增量,是否为阿里生活服务的第二增长曲线?
“平行策略”的背后逻辑在分析平行策略前,我们先来看一组数据:
根据阿里巴巴2021财年Q4财报,截至今年3月,本地生活服务订单量同比增长50%,收入为72.49亿元,同比增长50%,在阿里总营收占比中为4%。虽然只是单季度财报(一般财报看半年报或者年报更为准确),但从业务表现上来看,本地生活服务给了阿里想象空间,也符合阿里持续推进的长期主义策略。
从某种意义上来说,淘系电商是阿里在过去十年增长的主要动力,生活服务是可能成为阿里布局下一个十年增长的钥匙。以2015年张勇成为银泰商业董事局主席为起点,预示着阿里核心战场从线上向“新零售”“新服务”渗透。
近几年来,在“身边经济”向上的大趋势下,京东、美团、拼多多等在餐饮外卖、买菜、到家上的扩张和缠斗,让生活服务也成为阿里必须重兵投入的竞争领域。
接下来,我们来尝试解构下阿里为何在生活服务板块奉行“平行战略”。
一般来说,单个产品很难承载两个心智,两个差异化定位的产品合一块,往往不能达到1+1>2的预期,极易产生内卷,业务线亦是如此:饿了么在非餐到家业务潜力大,其到家服务入口定位已经进凸显;飞猪是面向年轻消费者的旅游服务品牌,在高客单价的旅游服务上积累了行业属性的know-how和市场份额,会员、品牌官方旗舰店、出境游等业务的心智也与OTA形成了有辨识度的差异;高德是地图导航赛道的领头羊,近两年又在打车、餐饮、住宿、娱乐等出行决策领域快速突破,生活服务聚合者的定位已成事实。
这三块业务单拎出来,均为各自领域的有力竞争者,对阿里决策层的挑战在于运营侧,即如何达到张勇所述的“灵活面向客户需求和产业特质,形成各业务单元经营责任制基础上的板块治理模式”。
有了这个前提,平行的矩阵策略就不难理解了。
事实上,在“飞高了”正式构建前,阿里的实验已经开始了。