美国“芯片法案”具体规定了什么?( 四 )


5.为更多的美国人提供STEM机会 , 让他们参与高薪的技术工作 。
科学、技术、工程和数学(STEM)教育和劳动力发展活动对于发展以未来技术为基础的新兴产业的高技能工作所需的技能至关重要 。 为了确保更多来自全国各地、所有地区和社区的人 , 特别是来自边缘化、服务不足和资源不足社区的人 , 能够从STEM教育和培训机会中受益并参与其中 , “CHIPSandScienceAct”授权新并将STEM教育和培训的投资从K-12扩大到社区学院、本科和研究生教育 。
6.在STEM和创新方面为全美国创造机会和公平 。
该法案授权投资以扩大研究机构及其服务的学生和研究人员的地理和机构多样性 , 包括支持历史上黑人学院和大学(HBCU)和其他少数族裔服务机构的新举措 , 以及其他学术机构为历史上提供机会 。 这主要主要通过国家科学基金会(NSF)服务不足的学生和社区 。
“CHIPSandScienceAct”还扩大了研究和创新资金的地域多样性 , 以利用美国各地的人才和想法 。 该立法还赋予机构和机构打击科学领域性骚扰和基于性别的骚扰的使命和工具 , 这是太多美国人参与STEM的明显障碍 。
三、这些公司将成为受益者?
据美国银行称 , 英特尔被视为美国芯片和科学法案的最大受益者 , 但他们警告称 , 这对这家美国半导体巨头来说并不是“灵丹妙药” , 因为中国台湾可能仍是半导体世界的中心 。
美银分析师VivekArya指出 , 280B0美元的法案中——包括大约520亿美元的补贴以促进美国国内芯片生产 , 以及未来十年估计价值240美元的芯片工厂的投资税收抵免 。 由此可以看到三个目标:激励国内生产;减少对中国台湾领先芯片的依赖;并帮助因芯片短缺而受阻的汽车行业 。
虽然第一个目标将会实现 , 但Arya对立法是否会“对减少对台湾的依赖”这一目标产生任何有意义的影响表示“怀疑” , 因为英特尔没有生产5纳米及以下芯片的技术 。 而台积电有 , 但它可能不会分享这些技术 , Arya解释说 。
最后 , Arya补充说 , 很难看出它如何帮助汽车行业 , 因为只有20亿美元的CHIPS法案资金被分配给汽车行业所依赖的后端芯片 。
“鉴于资金分配、洁净室建设和工具部署所花费的时间 , 在2024年或2025年之前不太可能有任何有意义的芯片行动产出 , ”Arya在在给客户的一份报告中写道 。
Arya估计 , 在未来5年 , 英特尔可能会在520亿美元的援助中获得价值100亿美元至150亿美元的援助 。 该公司还受益于欧盟的CHIPS法案 , 因为该公司希望在未来十年内花费大约880美元在欧洲大陆建设制造工厂 。
尽管如此 , 英特尔在制造技术上仍然落后于台积电 , 而且该公司的集成设计和制造模式实际上“阻碍了”公司与AMD、英伟达、Marvell和Broadcom等无晶圆厂竞争对手的接触 , 它们都是台积电的客户 。
苹果被广泛认为是台积电的最大客户 , 其占台积电产能可能高达25% 。
最后 , 英特尔的制造能力并未针对40nm节点设置 , 这是“目前大多数汽车和工业产能限制所在” , Arya解释说 。
尽管如此 , CHIPS法案也可能对其他公司有所帮助 , 当中包括GlobalFoundries、德州仪器、安森美半导体、AnalogDevices、Microchip、美光科技、KLACorp、应用材料和LamResearch等 , Arya解释说 。
四、写在最后
彭博社表示 , 芯片法案是拜登政府努力减少对中国台湾和韩国等亚洲供应商的依赖的核心 , 并致力于让本土公司在市场上处于领先地位 , 并解决供应链中断和由此导致的某些含有半导体的商品价格上涨的问题 。
报道指出 , 拜登的团队和立法者强调了该法案对国家安全的影响 , 称这对于与中国竞争和反击至关重要 。 据预测 , 该法案大部分联邦拨款预计将流向英特尔、台积电和韩国三星电子 , 它们现在都在美国建设价值数百亿美元的新芯片制造设施 。